|
 2007.10.26.
Meddig
tart a koszovói vita?
A
Koszovó jogállásáról folyó tárgyalási folyamat intenzívebb
és dinamikusabb, de nem annyira, hogy már látszana a probléma
gyors megoldása, nyilatkozta október 22-én Alekszandr
Bocan-Harcsenko, az összekötő csoport Koszovó ügyében közvetítő
hármasának orosz tagja, jelenti a Beta. A következő tárgyalási
forduló november 5-én Bécsben lesz. Az orosz diplomata szerint
a tárgyalás nem sportverseny, hogy időhöz kötött vége
legyen, tehát ellenzi azt, hogy december 10-ét bárki is a
koszovói probléma megoldása végső határidejének tekintse.
Az október 22-ei tárgyalás után a közvetítő triász másik
tagja Wolfgang Ischinger Die Presse osztrák lapnak viszont
kijelentette: a végtelenségig nincs értelme tárgyalni Koszovó
státusáról; a rendelkezésre álló idő (december 10-ig)
szerinte elegendő ahhoz, hogy eredményt érjenek el - ha megvan
hozzá a kellő politikai akarat.
A
Bécsben folyó koszovói tárgyaláson közvetítő nemzetközi hármas
„meghallgatta és hitelesen lejegyezte” az általa felkínált
14 tárgyalási pontra, azaz vitatémára adott pristinai és
belgrádi válaszokat, közölték. Ezt megelőzően a közvetítők
külön tárgyaltak a belgrádi és a pristinai küldöttséggel,
majd a két küldöttség közvetlenül is véleményt cserélt.
A
hármas kifejezte reményét, hogy a november 17-ei koszovói választások
rendben lezajlanak, valamennyi nemzeti közösség részvételével.
Arra is emlékeztette mindkét felet, hogy az általa irányított
tárgyalási folyamat azzal a jelentéssel fejeződik be, amelyet
az összekötő csoport december 10-én juttat el az ENSZ főtitkárának.
Vuk
Jeremić szerb külügyminiszter nagyon nehéznek nevezte a
tegnapi bécsi tárgyalásokat. A nap folyamán nehézségek merültek
fel, de „a délutáni tárgyalás után bizton állítható,
hogy a tárgyalások folytatódnak” - nyilatkozta Jeremić újságíróknak.
Szavai szerint a belgrádi fél nagy fenntartást tanúsított a közvetítői
hármas által felkínált 14 pont némelyikét illetően.
Nevezetesen Belgrád két kérdésről nyitott vitát. Arról,
hogy „vajon a BT 1244-es határozatának keretében vagyunk-e
vagy sem, és jogában áll-e bárkinek is egyoldalú aktusokkal
fenyegetőzni”.
(forrás: vajdasagma.info)
|
