| 
               
                2008.09.12.  
              A Fehér torony árnyékában 
              Szeptember
              9-én az alábbi sajtónyilatkozatot kapta a Hídlap szerkesztősége
              az esztergomi önkormányzat sajtóreferensétől, melyet változatás
              nélkül közlünk. 
              
               Az eredetihez hűen újítaná fel esztergomi várat az önkormányzat 
              
               Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete
              szeptember 4-i ülésén úgy döntött, hogy kezdeményezi a
              kincstári vagyon kezeléséért felelős szervnél az Esztergomi
              Királyi Vár vagyonkezelői jogának, lehetőség szerint
              tulajdonjogának megszerzését. Ehhez kapcsolódóan átfogó
              rekonstrukciós koncepcióterv elkészítését, ennek finanszírozását
              is magára vállalja az önkormányzat. Meggyes Tamás polgármester
              javaslatát ellenszavazat nélkül támogatta a testület, így a
              következő testületi ülésen, szeptember 25-én sor kerülhet a
              koncepcióterv kidolgozásához szükséges szakértők felkérésére. 
              Az
              elfogadott javaslat indoklása kifogásolja a korábbi felújításoknak
              – a Vitéz János lovagterem helyett kaszárnya, a Kis-román
              palota szegényesebb, alacsony színvonalú kialakítása – 
              a vár rangjához nem méltó esztétikai és építészeti
              minőségét, az elvégzett számtalan történeti kutatás és
              elemzés ellenére mutatkozó történeti hűtlenségét, mi több:
              a lovagterem esetében például egy soha nem létezett állapotot
              mutató helyreállítását. Az esztergomi városatyák elhibázottnak
              tartják az anyagválasztást is. 
              A
              helyhatóság teljes mértékben támogatja a Fehér torony,
              illetve az Európai Kulturális Örökség-várományos Vitéz-stúdió
              világhírű freskóinak a rekonstrukcióját. Azonban az önkormányzat
              kizárólag olyan renovációt szorgalmaz, ami elkerüli a
              lovagterem és a Kis-román palota helyreállításánál elkövetett
              hibákat. Vagy olyan egyszerű megoldást akar, amely alacsony költségvetéssel,
              villámgyorsan elkészíthető, csak a freskók megvédésére
              koncentrál, és nem teszi lehetetlenné később a Fehér-torony
              megépítését, ehhez a rendelkezésre álló kb. 80 millió
              forint pazarlás. Vagy a teljes megoldást akarja, amely a Fehér-torony
              eredeti formáját, a végleges toronysisak és várfal visszaépítését
              jelenti, méltó a palota egykori rangjához, lehetőséget biztosít
              a Studiolo terének és a Zodiákus ívnek a hiteles helyreállításához,
              biztosítja a rendkívül értékes terek és freskóknak a csapadékvíz
              elleni kellő védelmét, és a város felől is visszaidézi a
              lakótorony egykori pompáját. Ez utóbbi megoldás jóval többe
              kerül, mint a rendelkezésre álló forrás, és amennyiben ezt a
              drágább megoldást a magyar állam nem tudja, nem akarja felvállalni,
              akkor Esztergom városának a királyi vár iránt érzett felelősségéből
              adódó kötelessége a megfelelő hozzájárulással kiegészíteni
              azt.” 
              
               Mivel Esztergom elsősorban a magyar kulturális örökségi
              kincs elsőszámú letéteményese, gazdája és átörökítője,
              nem hagyhatja, hogy elhamarkodott, csúnya látványt nyújtó
              tervek alapján ítéltessenek meg a magyar történelem meghatározó
              korszakai, meghatározói nagyjai – mind a hazai közösség,
              mind az országba és városba látogató vendégek szemében,
              amely egyébként sem a helyi, sem a műemléki, sem a központi
              tervtanácson nem kapott támogatást, sőt ez utóbbi elé be sem
              került. 
              
               
               
              (Forrás:
              Hídlap)
              |