|
 2011.06.03.
A vagyonfelosztással az esztergomi polgármesterasszony
köre járhat jól
Tétényi Éva csak a Fidesztől független
Egy hónappal ezelőtt
lapunk már foglalkozott az esztergomi politikai botrányokkal. Így
Tétényi Éva és köre menetelésével és vádjaival. Most új
fejezetéhez érkezett az esztergomi krónika. A kormányhivatal május
19-ére rendkívüli testületi ülést hívott össze
Esztergomba. A hivatal szerint Tétényi Éva polgármesternek kötelező
levezetnie az ülést. Tétényi Éva azonban közölte, amikor
alkotmányellenes, illetve a jogrenddel egyértelműen ellentétes
működés van, létezik a polgári engedetlenség. Így a polgármesteri
elégedetlenségre hivatkozva nem vezette le az ülést. A
Fidesz–KDNP frakció szünetet rendelt el, és másnap, 20-án
reggel 9-kor folytatták a testületi ülést.
– A szünet után sem vett részt a testület munkájában a polgármesterasszony?
– kérdeztem Steindl Balázstól, az esztergomi önkormányzat
Fidesz–KDNP frakciójának vezetőjétől.
– Utána sem jelent meg, pedig nagyon bíztunk benne, hogy
levezeti az ülést. Az pedig, hogy egy polgármester polgármesteri
elégedetlenséget hirdet, abszurdum, egy nem létező jogi kategóriát
fogalmaz meg. Tétényi Éva a kormányhivatal által összehívott
csütörtöki testületi ülés előtt sajtótájékoztatón közölte,
nem hajlandó levezetni az ülést, és lemondásra szólította
fel a képviselőket. A polgármester- asszony bejelentésével aláírta
a város halálos ítéletét, ugyanis ezzel egyenesen a
vagyonfelosztás szakadékába löki Esztergomot, az adósságrendezési
törvény értelmében. A polgármester- asszony megvárta a 18 órát,
bejelentette a polgármesteri engedetlenséget, majd kivonult a
teremből. Ezt követően két Fidesz–KDNP-és képviselő közösen
kérte Tétényi Évát a sajtó képviselői előtt, hogy
Esztergom érdekében menjen be a Polgármesteri Hivatal Nagytermébe
és kezdjen el dolgozni, tartsa meg a testületi ülést, mert sem
a képviselők, sem a polgármester nem engedheti meg magának,
hogy cserben hagyja az esztergomiakat, akik számítanak rájuk. Tétényi
Éva viszont elhagyta az épületet. Mi abban bíztunk, hogy polgármesterasszony
a város jövőjét szem előtt tartva végre befárad a
nagyterembe, és elkezd dolgozni, ezért rendeltünk el szünetet.
Akinek az a feladata, hogy a város érdekeit szolgálja, az nem
jelenthet be semmilyen elégedetlenséget. Lemondani nem akar, de
azzal, hogy ő tudatosan nem jön be a képviselőtestületi ülésekre,
veszélyezteti a város működését. Ha nem jön be a polgármesterasszony
május 25-éig a testületi ülésre, akkor a város vagyonát
automatikusan feloszthatják, hogy a hitelezőket kielégítsék.
Testületi ülések nélkül számos esztergomi intézmény zárhat
be, közöttük a több mint 280 fogyatékos, sérült gyermeket
ellátó Montágh Imre Speciális Iskola, veszélybe kerülhet továbbá
az esztergomi kórház működése, megállhat a bírósági ítélkezés,
ülnököket, cégek vezetőit kéne megválasztanunk, rászoruló,
hátrányos helyzetű többgyermekes családok kerülhetnek utcára,
júniustól leáll a szociális segélyek kiosztása, megbüntetik
az önkormányzati cégeket. És ezek csak a legfontosabbak azok közül,
amelyekben azonnali döntések meghozatala szükséges. Ezek mind
olyan ügyek, amelyek miatt feljelentést tehetnénk Tétényi Éva
ellen, mert vagyoni kárt okoz, s egyes polgárok életét is
megnehezíti.
– Mielőtt továbbmennénk és bármilyen pártkérdésről esne szó:
beszéljünk a vagyonfelosztásról. Egy hónappal ezelőtt már
érintettük ezt a kérdést, de lényeges újra szólni róla.
Hiszen itt már rég nem arról szól a történet, hogy ki
mennyire van megsértődve Meggyes Tamásra, az előző városvezetőre,
és dacból nem támogatja. Tehát ez nem egy „szeret-nem
szeret” játék.
– Valóban ez a leglényegesebb kérdés, hiszen egy
vagyonfelosztással Esztergom meglévő értékeit –
ingatlanjait, kötvényeit, befektetett eszközeit– osztanák
fel a hitelezők kielégítésére. Az megint egy másik kérdés:
ehhez a vagyonhoz, ingatlanokhoz kik jutnak majd hozzá töredék
áron. Talán a polgármester mögött álló személyek? Azt is
tudni kell, hogy egy vagyonfelosztásnál már nem azt vizsgáljuk,
melyik iskolát tudjuk megmenteni, hiszen akkor nincs mérlegelési
lehetőségünk. Így intézmények, cégek kerülnek veszélybe.
Ez is mutatja: nem politikai csatározásról van szó, hanem
Esztergom jövőjéről.
– Említette Tétényi Éva körét. Ebben a galeriben vannak
szocialisták, jobbikosok, LMP-sek; elég megfigyelni, kik vettek
részt egy ún. alsóházi, egy alternatív képviselőtestületi
ülésen. Mondanom sem kell, hogy ezeken az üléseken részt vett
a polgármesterasszony. Gondolom, a tagok várnak valami ellentételezést
Tétényitől.
– Olyan emberek ülnek ebben az „árnyéktestületben”,
papírforma szerint annyira ellentétes világnézetűek, hogy
felvetődik: miként tudnak szót érteni egymással. Valójában
nincs szó semmilyen csodáról, hiszen egy közös irányítás
alatt működnek. S ezek az emberek mind valamire várnak, tán a
hatalomra… Holott minket vádolnak azzal, hogy hatalomvágy
miatt nem szeretnénk lemondani. A városnak választott képviselői
vannak, olyanok, akik dolgozni szeretnének, ezért teljesen
felesleges ilyen „árnyéktestületeket” létrehozni. Ez
nevetségessé is teszi a várost. Ráadásul ott ül az „alsóházban”
a listáról bejutott szocialista képviselő is, ami kis iróniával
arra utalhat: ő önmaga árnyéka.
– Tétényi Éva május 19-ei sajtótájékoztatóján felvetette:
mondjanak le a képviselők. Ez csak önökre vonatkozik, vagy az
ellenzékiekre is?
– A három ellenzéki, a szocialista, a jobbikos és az
LMP-és – az eddig tevékenységükből arra következtetek –Tétényi
irányítása alatt áll. Bizonyára ők is lemondanának… De
nem is ez a lényeges, hanem az, hogyha mi lemondanánk, akkor
semmi sem állja útját a vagyonfelosztásnak.
– A május 19-ei ülést ön vezette le. Erre önnek van jogosítványa?
– Április 12-én elfogadtuk a Szervezeti és Működési
Szabályzatot és a reorganizációs tervet. Erre reagált a kormányhivatal,
s kimondta: mi eljárási hibákat vétettünk akkor, így nem
szabályos körülmények között történt az ülés. Ettől függetlenül
az akkor meghozott rendeletek hatályosak, mert a jegyző aláírta.
Majd az Alkotmánybíróság eldönti, hogy szabályosak-e. Tehát:
a Fidesz–KDNP képviselő csoportja kisebb, formai-eljárási
hibát vétve éppen az alkotmányos jogok érdekében fogadta el
a reorganizációs tervet és az SZMSZ-t, amelyben döntött a
polgármester helyettesítéséről, hiszen így biztosított az
önkormányzás zavartalanságának fenntartása. Így nekem
jogomban állt az ülést levezetni. A 20-ai ülésen nem hoztunk
döntést. Bízom benne, hogy minél hamarabb összehívja a testületi
ülést a kormányhivatal. Ha most sem jön el polgármester
asszony akkor már nincs mérlegelési lehetőségünk, döntenünk
kell a reorganizációról és az egyezségi javaslatról, hogy a
vagyonfelosztást elkerüljük. Bízom benne, hogy az Alkotmánybíróság
majdani döntésünket nem hatálytalanítja. Mi most egy kisebb
szabálytalansággal próbáljuk meg az egész város érintő
katasztrófát elhárítani.
– A polgármesterasszony a kormányhivatal állásfoglalását
mindenhol örömmel közli. Ugyanakkor Tétényit idézem: „a
napirendekből egyértelműen kiderül, hogy a fideszes képviselők
az eddigi gyakorlatot kívánják folytatni immár a Kormányhivatal
közreműködésével.” Tehát Tétényi Éva már a kormányhivatal
és az esztergomi fideszesek összejátszását vizionálja?
– Valóban érthetetlen, miként is gondolja mindezt Tétényi
Éva, holott ő követ el törvénysértést azzal, hogy nem
vezeti le az üléseket. Mi írásban ezt jeleztük is a kormányhivatal
felé. A jogszabály szerint, ha a képviselők kezdeményezésére
nyolc napon belül nem hívja össze a település vezetője a
testületi ülést, akkor 15 napon belül, azt a kormányhivatalnak
kell megtenni. A megyei kormányhivatal pedig azokkal a napirendi
pontokkal hívta össze a testületi ülést, amelyek az elmúlt
hetekben elmaradtak döntés hiányában.
– Mindenki emlékezhet arra, hogy amikor a Fidesz még ellenzékben
volt az országgyűlésben, s kivonultak az ülésteremből,
amikor Gyurcsány bent tartózkodott, akkor több baloldali médium
felvetette: nekik nem jár ezért tiszteletdíj. Kérdés: menetelésért,
néptribunusságért jár fizetés egy polgármesternek?
– Egyik sajtótájékoztatón meg is kérdeztem: ha Tétényi
Éva március 31-én bejelentette a tartós akadályoztatást,
akkor mire veszi fel a fizetését? Mi minden- nap bent vagyunk a
hivatalban, ellenben Tétényi Éva többször feljár a fővárosba
szerepelni, a balliberális média egyik kedvenceként
nyilatkozik, szinte mindig tart valamilyen fórumot, marginális
rendezvényeken jelenik meg. Nem is polgármesterként, hanem már-már
színésznőként viselkedik.
– Ha már a színészetről beszélünk: ez az egész esztergomi történet
nem egy előre ügyesen megírt színjáték? Azzal, hogy tavaly
így kampányoltak: Fidesz igen, Meggyes nem, már tudhatták a következő
felvonás cselekményét.
– Nagyon veszélyes játék, amit a polgármesterasszony
és támogatói űznek. Tétényi Éva mindig azt hajtogatja: független,
egy párt sem befolyásolja. Erre mit látunk? A parlamentben Vona
Gábor állt ki mellette, majd Tétényi részt vett az LMP gyűlésén.
De ami a leglényegesebb: a polgármesterasszony elment az MSZP
majálisára. Ezután beállított egy helyi KDNP-fórumra, ahol
Harrach Péter elhatárolódott tőle. Megmondta neki: aki
elfogadja egy párt segítségét, nem mondhatja azt, hogy független.
Egy biztos,Tétényi Éva egyedül a Fidesztől független.
– Egyre több civil szervezet alakul a városban – igaz, ezek tagságáról
nem tudni semmit – de mind Tétényi mellett vannak.
– Nem véletlenül mondta többször a polgármesterasszony,
hogy ő akár Orbán Viktor kihívója is lenne 2014-ben. Most,
mikor gyengék az ellenzéki pártok, sokan civil köntösben támadják
a Fideszt. Esztergomban zajlik ennek az országos politikai színdarabnak
a főpróbája. Ha minket lemondatnak, s a „függetlenek”
szerephez jutnak, akkor biztos vagyok benne: ezt az akciót több
városban is beindítják.
– Az is ügyes fogás volt az önök ellenfeleitől, hogy nőt indítottak
a polgármesteri posztra. Hiszen a gyengébb nem képviselője iránt
sokszor nagyobb a rokonszenv.
– Ez így van. Mi mindig tisztelettudóan beszéltünk
polgármesterasszonnyal, nem pocskondiázzuk őt, szépen kérjük:
jöjjön be az ülésekre. Azt látom, többen ráébredtek: amit
Tétényi Éva az elmúlt hónapokban művelt, az nem szolgálja a
város érdekét. Ha nem vezeti le az üléseket, annak következményeit
a polgárok a „saját bőrükön” érzik meg. Amennyiben mi
nem tudunk döntést hozni, több ember munkahelye, és segélyezése
kerül veszélybe. Akkor rádöbbenhetnek a hajdani támogatók,
hogy itt egy Gyurcsány-epigonnal van dolgunk. A látványpolitizálás
mögött álló semmittevés, és a direkte romboló magatartás
az, ami Tétényiben és Gyurcsányban közös. Meg merem kockáztatni,
hogy mindkettőjüknek ugyanaz a tanácsadója. Az utóbbi időkben
egyre több esztergominak nyílt fel a szeme. Tétényi Évát
kereszténynek, hívőnek, polgárinak mutatták be a kampány során.
Aki ezért szavazott rá, megdöbbenve látták: Tétényi Éva
jelen volt a szocialisták majálisán, s vígan parolázott
Lendvai Ildikóval, Mesterházy Attilával.
– Beszéljünk Tétényi Éva és a jegyző közti ellentétről! Tétényi
egy közleményben fájlalta, hogy a jegyző nem teljesíti az ő
utasításait.
– Arról nincs információm, hogy jegyzőasszony milyen
utasításokat tagadott meg. Tétényi Éva azt fájlalja, hogy a
jegyző olyan intézkedést hozott, miszerint aki belép a polgármesteri
hivatalba, annak rögzítik a személyi adatait. A mögöttes ok
az lehet, hogy Tétényi Éva emberei rendszeresen bejártak a
hivatalba. Azt mondják: az ő önkénteseiről van szó. No, de
ezek az emberek nem köztisztviselők, nem tettek le semmilyen esküt,
miszerint, a belső információkat, adatokat nem adják tovább.
Nem is olyan régen idegen emberek tartózkodtak az alpolgármesteri
szobában, és a számítógépen kerestek adatokat. Kiderült,
hogy polgármester asszony önkénteseiről van szó, akik a sajtóreferens
kódjaival léptek be a hivatal belső rendszerébe. Akkor a jegyző
feljelentést tett. Ezek után elképesztő, hogy minket vádolnak
jogsértésekkel.
Medveczky Attila
|
