|
 2011.06.24.
Szabad tér – szabad gyalázkodás
Kohári Nándor, a
szegedi közgyűlés fideszes önkormányzati képviselője
szerint példátlan és megengedhetetlen provokáció történt,
hiszen a Szegedi Szabadtéri Játékok hivatalos promóciós mappájában
olyan papírt osztottak szét a május 27-ei közgyűlési ülésen,
mely a megyés püspököt és több helyi politikust gyalázó
kommenteket tartalmazott. Az üggyel kapcsolatban képviselő urat
kérdeztem.
– Milyen formában gyalázták ezek az írások Kiss-Rigó László püspök
urat és a fideszes képviselőket?
– A Szegedi Szabadtéri Játékok mappájában többek között
az idei esztendő programját is bemutató promóciós anyagot
osztottak szét a képviselőknek. Ebben az anyagban kinyomtatva
szerepelt a helyi napilap internetes verziójának előző napi, a
Szabadtériről szóló cikke is, melyben az eredményeket méltatták,
valamint külön lapra szerkesztve, formázva az ehhez kapcsolódó
olvasói kommentek. Ezek a kommentek nevesítik és gyalázzák
mind a megyés püspök urat, mind a fideszes és KDNP-s városatyákat
elsősorban abban az összefüggésben, miszerint a püspök úr
és több konzervatív politikus is Bátyai Edina ügyvezető
igazgató leváltását akarják elérni. Püspök úr cáfolta,
hogy neki erre hatásköre lenne, és befolyása bírna az ügyre.
Azt tudni kell, hogy a szegedi önkormányzati választások után
a közgyűlésben jobboldali többség alakult ki, de a polgármester
MSZP-s maradt. A 100%-ban önkormányzati tulajdonú cégeknél
egy kivétellel megtörtént az igazgató váltás. Ez a kivétel
éppen a Szegedi Szabadtéri Játékok Nonprofit Kft. volt. Tehát
a testület nem váltotta le az ügyvezető asszonyt.
– Elégedettek voltak a munkájával?
– A gazdálkodási eredményeket elismerte a testület többsége
és ezért úgy fogalmaztunk: várjuk meg, hogy idén mennyire
lesz sikeres a Szabadtér. Ennek kapcsán különösen érthetetlen
az, hogy az így megszerkesztett írás a tulajdonosi jogokat
gyakorló testület asztalára került. Nem magát a kommentelés
műfaját tartjuk problémásnak, de az elfogadhatatlan, hogy
ezeket egy önkormányzati cég hivatalos mappájában a városházi
díszteremben a képviselők között „köröztetik”. Ez az
eset nem csak szegedi, hanem országos szinten is példátlan.
– Mit gondol, mindez kinek a felelőssége? Bátyai Edina szerint csupán
irodatechnikai hiba történt. Ezt ön elképzelhetőnek tartja?
– Azért sem lehet irodatechnikai hibáról beszélni,
mert nem lehet a cikkel együtt a hozzá tartozó kommenteket
olyan formában kinyomtatni, ahogy azt megtették. Tehát
formailag megszerkesztették a kommentanyagot, hogy az újságcikk
formátumához igazodjon. A városi kulturális bizottság ülésén
meghallgattuk Bátyai Edinát, aki a következő legendaszerű
verzióval állt elő: a Szegedi Szabadtéri Játékok önkéntes
munkatársakat is alkalmaz és ezek közül valaki – hogy ki,
hol, mikor az rejtély – tette bele a kommenteket a mappába.
Mindez teljesen életszerűtlen. Így az is, hogy egy ügyvezetőnek
fogalma sincs arról, hogy egy tulajdonosi testület számára ki
mikor milyen anyagokat állít össze. Ha ez valóban így van,
akkor az ügyvezető alkalmatlan a poszt betöltésére.
– Képviselő úr említette, hogy a cég tulajdonosa az önkormányzat.
Solymos László alpolgármester szerint a tulajdonosok a szegedi
adózók. Akkor – egy kis iróniával élve– én eddig nem is
tudtam, hogy pl. egyik tulajdonosa vagyok a BKV-nak, vagy a Budai
Várnak…
– Ha a magyar állami tulajdon kapcsán akarnék példát
mondani, akkor Solymos alpolgármester úr logikáját követve
mindannyian a Mol tulajdonosai vagyunk. Tehát csúsztatott a
szocialista alpolgármester. A jogszabályok pontosan szabályozzák,
hogy a közvagyon különböző elemeinél mely választott testületek
gyakorolhatják a tulajdonosi jogokat.
– „Eddig az önkormányzati cégek vezetőit teljesítményük és
munkájuk alapján ítélték meg, most azonban újabb bizonyítékát
kaptuk annak, hogy a Fidesz-Jobbik mutyiszövetség Szeged cégeit
a saját zsákmányának tekinti” – olvasható az alpolgármester
közleményében. Pont azzal a párttal, aki felváltva szidja az
MSZP-vel a médiában a kormányt?
– A Jobbik politizálása országosan és Szegeden is a
Fidesz bírálatára és támadására épül. Egyértelmű aktuálpolitikai
célzattal mossák össze a szocialisták a két pártot.
– Egyébként sikeresnek találja a szegedi produkciókat? Legyen-e a
vezetőségben változás?
– Személyes álláspontom egyértelmű, a váltás és a
változás mellett állok, hiszen ez az eset mutatja, hogy az ügyvezető
alkalmatlan a posztra. Egy koncepcióváltásra is szükség lenne
a Szegedi Szabadtéri Játékoknál. 80 évvel ezelőtt egy olyan
színvonalú fesztivál gondolatát akarták megvalósítani,ami
az európai nagy fesztiválokkal egyenrangú a színvonal tekintetében.
Ennek értelmében Pietro Mascagni, a Parasztbecsület komponistája
is vezényelt a városban. A világháború elsodorta ezt a kezdeményezést,
majd a népszínházi jelleg dominált a szocializmus évtizedeiben.
1998 és 2002 között már megfogalmazódott annak a kísérlete,
hogy a belföldi szintről emeljük fel a szegedi játékokat európaivá.
Ezután ezek a törekvések elhalványultak, és újra a népszínházos
jelleg került előtérbe. Mi nem nézzük le ezt a formát, de
szeretnénk az alapító atyák szándékainak megfelelni.
Medveczky Attila
|
