|
 2011.11.11.
Sok a közös Bugárban és Gyurcsányban
Botcsinálta politikusok összeálltak és randalíroztak a
parlamentben
Október 22-én a
Most – Híd Országos Választmánya döntött: a Magyar Koalíció
Pártjával (MKP) nem kíván választási koalíciót kötni,
hanem a Most – Híd választási listáján való indulást
javasolják az MKP politikusai számára. Vendégünk: Duray Miklós,
politikus, közíró.
Kezdjük a kormány bukásával. Azt mondják, hogy ezt a
liberális SaS idézte elő, de tudtommal Bugár frakciójából
is voltak, akik nemmel szavaztak.
– A kormány bukásában több volt kormánykoalíciós párt
is közreműködött. Ahhoz, hogy egy kormány talpon maradhasson,
minimum 76 szavazatot kell kapnia, és most 55-öt kapott. A hiány
a kormánypártoktól ered. Azért is elmarasztalható a kormány,
hogy összekötötték az euró mentőcsomagról szóló indítványt
a bizalmi szavazással. Ha ez nem történik meg, akkor legitim és
nem ügyvezető kormánya lenne Szlovákiának. Ez az ügyvezető
kormány kevés jogosítvánnyal bír és március közepéig
biztos megmarad. Napirenden van Szlovákiában a kórházak
privatizációja, de egy ilyen gyenge kormánnyal ezt a fontos kérdést
nem szabadna elindítani. Ahhoz egy teljes legitimitású kormány
szükséges. De ez nincs meg a buktatás miatt, amit elsősorban a
SaS és Bugár frakciója idézett elő.
Nem meglepő, hogy pont a liberális SaS nem szavazta meg az
euró védősáncát?
– Ezt nem kell túlragozni! Gazdag vállalkozók összefogtak,
létrehoztak egy pártot, felvettek a listájukra mindenféle
embereket, de semmilyen elképzelésük nem volt a politikáról.
Tehát botcsinálta politikusok összeálltak és randalíroztak a
parlamentben.
Én azt gondoltam volna, hogy mindez után Bugár Béla
valamelyest lead a büszkeségéből. Ön régebb óta ismeri Bugár
urat, mit gondol, saját pártjának érdekét nézi, a felvidéki
magyarságét, vagy azokét, akik mögötte állnak?
– A Hidat és a gazdasági holdudvart nem szabad elválasztani
egymástól, mert a támogatók nélkül Bugár meg sem tudta
volna alapítani a pártot, és be se jutottak volna a
parlamentbe. Bugár Béla számára a felvidéki magyarság csak
szavazatszerzés szempontjából lehet érdekes.
Ez a Híd utasította el az együttműködést az
MKP-val. Ön egyébként támogatott volna egy MKP – Híd együttműködést?
– Teljesen lényegtelen, hogy kinek mi volt erről a véleménye,
mert az együttműködés lehetőségét Bugár Béla elvetette.
A felvidéki magyarság Ön szerint együttműködési párti?
– A felvidéki magyarok többsége azt akarja, hogy egy
magyar párt legyen, viszont az MKP és a Híd „külön gyékényen
árul.” Az MKP magyar, míg a Híd egy vegyes párt. Ez egy
hasonlattal olyan, mintha a körtét meg az almát szeretnénk
keresztezni.
Lát-e valami közöset Bugár és Gyurcsány habitusában?
Arra gondolok, hogy a hatalomért ők mindent megtennének.
– Ez így van, sok a közös Bugárban és Gyurcsányban.
Figyeljék meg, hogy még mozgásban, arcjátékban is hasonlít
egymásra a két politikus. Gyurcsány viszont sokkal okosabb
ember Bugárnál, és ezzel nem a volt miniszterelnököt szeretném
dicsérni. Bugár, hasonlóan Gyurcsányhoz, nem viselte el, hogy
nem őt tekintik első embernek, a mögötte álló érdekkörök
pedig nem viselték el, hogy az általuk irányított embert leváltották
és ezután már nem az fog történni az MKP-ban amit ők
akarnak. Bugár szétverte a nehezen kialakított magyar politikai
egységet azzal, hogy 2009-ben egy szakadár pártot alapított,
és azt a politikai pártot támadja, amely vele együtt jött létre.
Felrémlik bennem, hogy 1992-ben azt sem tudta, mi az, hogy
keresztény, azt mondta egy beszédében: keresztények és reformátusok.
Sokan azt mondják, hogy a kampány idején másként
viselkedik majd Robert Fico, a Smer elnöke, mint amit megszoktunk
tőle. Kevésbé lesz arrogáns és magyargyűlölő.
– Biztos vagyok benne, hogy Fico valójában nem kedveli a
magyarokat, viszont egy okos emberről van szó, olyanról, aki
tudja, bizonyos helyzetekben mit kell mondani. Miniszterelnökként
rossz helyzetben ismertük meg, körül volt véve olyanokkal,
akiket túl kellett licitálnia. Tehát neki a Szlovák Nemzeti Párton
túl kellett tennie, hogy annak a pártnak a szavazótáborát
gyengítse. Ez sikerült is neki. Lehet, ha 2006-ban az MKP lett
volna a Smer koalíciós partnere, akkor Fico is másként
viselkedett volna. Ezért igazuk van azoknak, akik azt mondják,
hogy egy új Ficót ismerhetünk meg a választások után. A kampányban
nem biztos, mert azon idő alatt sokszor nem az igazi énjét adja
a politikus.
Fico még egyszer Slotával nem is akar összeállni.
– Ez nem akarom vagy nem akarom kérdése. Az európai
szocialisták kifejezetten megtiltották, hogy a nemzetiekkel újra
összefogjon.
Létezik még elvszerűség a szlovák pártpolitikában?
– Eddig még nem alakultak ki nagyon vegyes koalíciók.
Voltak jobbos és voltak balos koalíciók. A jövő évi választások
után viszont elképzelhető, hogy egy igen sajátos koalíció
alakul ki.
El lehet képzelni egy olyan koalíciót is, amelyben
benne van a Smer és az MKP is?
– Bugár tudtával, de a többi döntéshozó tudomása nélkül
2006-ban olyan pénzügyi tájolású tárgyalások kezdődtek az
MKP és Fico pártja között, amelyek elvezettek a felvidéki
magyar politizálás teljes összeomlásig – az MKP ezért
maradt ki a kormányból. Most az első feladat visszakerülni a
parlamentbe, ha ez sikerül, akkor el tudok képzelni egy ilyen
koalíciót.
Más téma: azt olvastam, hogy nemzetismereti egyetemi
segédtankönyvet ír. Magyarországi magyar vagy a felvidéki
hallgatók számára készülne a könyv?
–Valóban tervbe vettem egy nemzetismereti könyv megírását,
s ezzel az összes magyart kívánom megszólítani.
Medveczky Attila
|
