| 
               2012.07.25. Megjelent a Magyar Fórum XXIV. évfolyamának
              30. száma!
              
              A tartalomból:
              
               Bayer Zsolt:
              Csak Prohászka? (címlap) „A szellemileg
              mostanában reinkarnált püspök már a tizenkilencedik század végén
              (...) a magyarországi antiszemitizmus egyik legnagyobb hatású
              szálláscsinálója volt(...)” – írja Mészáros Tamás a
              legfrissebb 168 órában. A Klubrádióban Bolgár György szintúgy
              Prohászka Ottokárról beszélget egy hallgatójával, és
              egyebek mellett arra a következtetésre jutnak, hogy nem mentség
              a főpap számára az sem, hogy 1927-ben meghalt, vagyis nem
              tudhatott a vészkorszakról. És így tovább – Nyirő után
              most az árvaházakat és idősotthonokat működtető, mélységes
              szociális érzékenységű magyar főpap van soron. (Ne tévedjen
              senki: ugyanezek az emberek negyven éven keresztül Mindszenty Józsefet
              gyalázták, most kicsit értetlenkedve állnak a tény előtt,
              hogy ez mostanában nem lehetséges, úgyhogy gyalázzák tovább,
              de már csak egymás közt. 
               IN MEMORIAM CSURKA ISTVÁN (2.oldal) Csurka István:
              Közép-Európa hó alatt (4.) A magyar államhatáron
              kívüli kéthárommillió kisebbségi sorban élő magyar Szlovákiában,
              Romániában és Jugoszláviában dermedt rémülettel figyelte a
              magyar forradalmat. Ösztöne, realitásérzéke az 1920-as
              elcsatolás óta megedződött. Az erdélyi magyarságnak pedig az
              erdélyi kohóban, az együttélés mindennapjaiban és a kis ország
              függetlenségi küzdelmeiben, vallási türelmességében hagyományosan
              jó szimata alakult ki, s ez a szimat rögtön vészt jelzett. Nem
              is alaptalanul. A kérdés ezekben az unitárius-szabadelvű
              magyarokban így vetődött fel: nem fogja- e ez a lázadás itt a
              hótakaró alatt is azt az1920-as szívós aknamunkával Nyugaton
              elterjesztett vélekedést feltámasztani, hogy a magyar renitens,
              bűnös, veszélyes nemzet? 
               Az igazi cél, hogy a kiválasztott idős ember a per közben haljon meg
              
               A vádaskodóknak nem kell attól félni, hogy egy teljesen alaptalan
              dolog miatt feljelentik őket (3.oldal) Szerkesztőségünk
              vendége dr. Zétényi Zsolt ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány
              elnöke
              
               Képíró-ügyben
              nem zárható ki az, hogy hatott a nyomás jogalkalmazóra, és
              olyan vádemelés történhetett, amely egyrészt a vádlott halálát
              okozta, másrészt megalapozatlan volt. Az alaptalan, hiteltelen vádemelés
              tehát egy ember halálát okozta. Véleményem szerint tehát
              ilyen vádaskodások emberölésre irányulnak. Úgy gondolom,
              egyrészt az a cél, hogy az illetőt folyamatosan megalázzák,
              az adott hírt napi szinten tartsák, amivel a szponzorok felé
              bizonyítják az aktivitást, másrészt az igazi cél nem az,
              hogy egy-két évre elítéljék az illetőt – ez nem is lehet
              az életkor miatt –, hanem, hogy az idős ember a per közben
              haljon meg. Így a vádaskodóknak nem kell attól félni, hogy
              egy teljesen alaptalan dolog miatt feljelentik őket. Egy ilyen ügyészségi,
              bírósági eljárás még egy fiatalembernél is súlyos pszichés
              problémát jelent, akkora stresszt, ami komolyan megviseli az egészséget. 
               Kedvező jelentés hazánk számára
              
               Az EP kategorikusan tiltja a cianidos bányászati technológia alkalmazását
              (4.oldal) Dr. Bagó Zoltán,
              EP-képviselő: Emlékeztetjük a román hatóságokat arra, hogy
              az EP kategorikusan tiltja az uniós országok területén a
              cianidos bányászati technológia alkalmazását. Emellett felhívjuk
              az illetékes romániai hatóságok figyelmét arra, hogy egészen
              addig, míg az ún. vagyoni biztosítéki rendszer nem
              megalapozott, ne kezdjék el a beruházást. Úgy érzékelem,
              hogy ez a kettő jelentős kulcsgondolata a jelentésnek. Igaz, ez
              a dokumentum így nem bír kötelező érvénnyel, hiszen a petíciós
              bizottság nem szankcionálhat. Mi „csak” tényeket állapítunk
              meg, és ezekre hívjuk fel az illetékes hatóságok figyelmét. Ne károsítsák meg az országot
              
               Az állam számára nem megfelelő bérleti szerződéseket felbontják
              (4.oldal) Menczer Erzsébet
              ogy. képviselő: Ha már egyszer ebben a kis országban azzal büszkélkedhetünk,
              hogy nyolc világörökségi és több várományos helyszínünk
              is van, akkor a gondos államnak kötelessége az ezeken a helyszíneken
              lévő összes vagyonelemet – mindegy, hogy ez épület vagy
              természeti környezet – úgy megőrizni és közszemlére
              tenni, hogy az ne sérüljön, és megmaradjon az utókor számára. 
               A felvidéki gazdaság 22-es csapdája
              
               A középosztály karcsúsításába kezdett a szlovák kormány
              (5.oldal) Farkas Ivánt, a
              Magyar Koalíció Pártjának (MKP) gazdasági és régiófejlesztési
              alelnökét arra kérjük, hogy értékelje a Fico-kormány 100
              napját. 
               Fizessen, aki tudatosan rombolja az egészségét
              
               A csipszadó önmagában kevés ahhoz, hogy a lakosság egészségi állapota
              javuljon (7.oldal) Dr. Csiba Gábor,
              a Stratégiai Szövetség a Magyar Kórházakért Egyesület elnöke, a
              Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház
              főigazgatója: Azt nem állítom, hogy nincs olyan ember, aki a
              magas ár miatt szokna le az egészségre ártalmas dolgok
              fogyasztásáról, de ha valaki tudatosan egészségromboló
              magatartást tanúsít a nevezett termékek fogyasztásával,
              akkor büntetésből fizessen többet. Így majdani gyógyításának
              költségeihez járul hozzá. Egyetértek Orbán Viktor
              miniszterelnök kijelentésével, miszerint az egészség
              ugyanolyan tőke, mint a föld vagy a bankbetét, és ennek a tőkének
              a felelőtlen kezelését nem lehet büntetlenül hagyni. 
               Sokat ígérő muzikalitás (10.oldal) Sáfár
              Orsolya, operaénekesnő: A versenyzés és a meghallgatás a
              két legkellemetlenebb kötelező dolog egy énekes életében.
              Nem vagyok „versenyló”-típus, de mivel tudom, hogy pályám
              szempontjából lényeges, ezért indulok a versenyeken. Ahogy gyűjtöm
              a tapasztalatokat, és énekesnőként érettebbé válok, kezdek
              rájönni arra, hogy nem a zsűrinek kell megfelelni, hanem saját
              magamnak. Ha jól érzem magamat az adott áriában, akkor vagyok
              képes a legjobban a zsűri felé sugározni a tudásomat. 
               Művészetemmel a magyarságtudatot erősítem
              
               Felhívom a figyelmet a Felvidék kulturális örökségére
              (12.oldal) Boráros Imre
              felvidéki színművészt A Világ Magyarságáért Művészeti Díj
              elismeréssel tüntették ki július 2-án Budapesten. Boráros Imre:
              Arra bíztatom a magyarokat, tartsanak ki, őrizzék meg anyanyelvüket.
              Akiket én példaként hozok, mind elmenekülhettek volna, de nem
              tették, hanem tartották a hitet másokban. Így tett Esterházy
              János és Mindszenty József is. Az ő példájuk felmutatásával
              segíthetek abban, hogy a magyarság a szórványban, az emigrációban,
              a határon túl is fennmaradjon. 
               Csorja Gergely: Hajsza az 1000 milliárd után (19.oldal) Most már biztosak
              lehetünk. Az elmúlt évek pénzügyi ámokfutása a Németországban
              található 1000 milliárd euróért folyt. Tudniillik a német
              gazdaság évente nagyjából 100 milliárd euró többletet
              termel, melynek jelentős részét az ún. periféria országaival
              folytatott kereskedés eredményezi. Azaz, a németek 100 milliárd
              euróval többet szednek be erről a területről, mint amit
              kiadnak. A periféria országai a volt szocialista államokból és
              a Földközi-tenger térségének európai államaiból állnak.
              Ha áttételesen is, de végeredményben ezek adták az Európai
              Unió gazdasági motorjának számító Németország elsődleges
              piacait, azaz lényegében ezek az országok biztosították az
              európai gazdasági fejlődést. 
               Keresse a Magyar Fórumot csütörtöktől az újságárusoknál! Vagy fizessen rá
              elő! info@magyarforum.hu
             |