| 
               2012.09.28. Hazudni tehetségtelenül
              
               A Népszavában
              rendszeresen publikáló hajlott korú Szász István ezen a héten
              Józsi doktorból Jobbik lett címmel jelentetett meg írást. A Népszavában
              régóta porosodó publicista, saját tapasztalatként megírt,
              cikkében megfestett életkép nyilvánvalóan hamis. Mondhatnók:
              ordít a tehetségtelenség. Szász gyengécske
              története szerint Dr. Józsi a szomszédban lakó 1936-ban jogi
              diplomát szerzett aggastyán zaklatja az írót, hogy az zavaros
              eszméit hallgassa meg. Ezek a zavaros eszmék természetesen nem
              csak Dr. Józsira jellemzők, hanem az egész keresztény középosztályra. 
               Józsink olyan típusosan ostoba volt, annyira a századelő
              keresztény középosztályának jellegzetes képviselője, hogy
              meg nem állhattam vele a szembesülést – írja Szász. Majd a
              konklúzió: Ő maga ( mármint Dr. Józsi) volt az a keresztény
              középosztály sűrítménye, amelyik diákkorában Mussolini
              emberi értékeiről ír dolgozatot, aki Hitler tömeggyilkosságát
              vegetáriánus életmódja mellett, csak kis jellemgyengeségnek véli. Gondoljunk bele: hány
              Józsi dr, Pista meg Feri úr, meg elődeik utódai (sic!) élnek
              ebben az országban? Nagyon sokan. Lehet, hogy nem olyan látványosan
              ostobák, mint dr. Józsi, álcázzák magukat (bár ma már ezt
              sem) és – a koleránál is veszedelmesebbek... Józsi természetesen
              ’98-ban Fidesz szavazó volt, most pedig Jobbikos. Ne is
              foglalkozzunk a kerettörténet lehetetlenségével, hogy az
              1936-ban diplomázott, tehát valamikor 1915 környékén születtet
              jogász a Fideszre, majd a Jobbikra szavazna. A háború előtt
              diplomázott keresztény értelmiség képviselői, már akiket
              nem öltek meg, nem száműztek, nem disszidáltak, vagy maguktól
              nem haltak meg, többnyire az MDF-re, a KDNP-re, a Kisgazdákra,
              majd később a MIÉP-re szavaztak. A Fidesz és különösen a
              Jobbik ezt a korosztályt egyáltalán nem érdekelte. A
              tapasztalt öregek azonnal kiszúrták a Szegedi Csanád-i motivációt
              a Jobbikban.  Ettől
              természetesen még lehetne egy, a matuzsálemi kort megérő kivétel.
              Csakhogy Szász közel sincs olyan tehetségű szerző, hogy ezt a
              fiktív jobbikost életszerűvé tegye. Szász hazugságát tehetségtelensége
              leplezi le. És még valamit.
              A zsigeri gyűlöletet a keresztény középosztállyal szemben.
              Szász írása egybevág a Népszava szellemi alapállásával.
              Igaz, még a Népszava a talmudista és proli indulatok túl
              intenzív kitörését visszafogó, bár egyre lazább szűrőrétege
              sem szokott a keresztény magyar középosztály felé ennyire nyíltan
              sugárzó gyűlölethullámot átengedni. Szász írása
              abban segít, hogy kétségünk se maradjon. A Népszava szerkesztői,
              publicistái és rajongói egyívásúak Rákosival, Gerővel,
              Demszkyvel és Kis Jánossal. Mindannyiukat feszíti az indulat.
              Mindannyijukban ott motoszkál mélyen, vagy egészen a felszínen
              a tudat, hogy ezt a keresztény magyar középosztályt valahogyan
              mégiscsak ki kéne irtani. 
               
               Cs. G.
             |