vissza a főoldalra

 2013.04.05. 

Semmilyen különadó nem hárítható át a fogyasztókra

Teljes szemléletváltást szeretnénk véghezvinni azzal, hogy a családok oldalára állunk

Átalakította, és rendeletalkotási joggal ruházta fel az energiahivatalt március 14-ei rendkívüli ülésén az Országgyűlés. A jogszabály alapján a jelenleg kormányhivatalként működő Magyar Energia Hivatal (MEH) átalakításával – önálló szabályozó szervként, a MEH általános jogutódjaként – létrejön a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal, amely az állam villamosenergia-, földgáz- és távhőellátással, víziközmű-szolgáltatással, valamint hulladékgazdálkodási közszolgáltatás díjszabályozásának előkészítésével kapcsolatos feladatait látja el, és amely csak jogszabálynak van alárendelve.

 Miért ruházták fel rendeletalkotási joggal az energiahivatalt? – kérdezem Németh Szilárd országgyűlési képviselőt, Csepel polgármesterét, a rezsicsökkentés végrehajtását ellenőrző munkacsoport vezetőjét.

 – Az önök lapja is beszámolt arról, hogy a 2012. december 15-ei kormányrendelet alapján 10%-os rezsicsökkentést hajtott végre a kormány. Ezután három törvényt változtatott meg a parlament, hogy a rezsicsökkentést végre lehessen hajtani. Ezeken a törvényeken alapulva 11 miniszteri rendelet született, azok alapján pedig az Energia Hivatal nagyon-nagyon sok, határozatot hozott, és ez alapján indulhatott el a rezsicsökkentés. Már akkor láthattuk, hogy mindez nem lesz egyszerű, mert a szolgáltatók és az ő támogatóik, az MSZP, a Demokratikus Koalíció tagjai nem engedik, hogy az általuk régen kialkudott világ egy jottányit is változzon. Az elmúlt negyven évben nemhogy csökkent a rezsi, nem, hanem folyamatosan nőtt. Az MSZP–SZDSZ koalíciós kormány és a Gyurcsány–Bajnai-kormányok alatti 8 évben tizenötször emeltek úgy, hogy – hiába mondta Lendvai Ildikó nagyon lassan és határozottan, hogy nem lesz gázáremelés – a gáz ára a háromszorosára nőtt, míg a háztartási villamos energia ára csaknem a duplájára. Ugye emlékszünk arra, hogy először a számlákkal manipuláltak a szolgáltatók, mert nem akarták az előre kibocsátott számlákra a 10%-ot érvényesíteni, ezt rendelettel sikerült megakadályoznunk. Én kezdeményeztem a rendeletet, miniszter asz-szony kiadta, megvédtük. Tisztába tettük a számlaképeket, hogy egyértelmű legyen, mennyit fizetnek azért, amit fogyasztottak. Aztán kiküldte az ELMŰ–ÉMÁSZ azt a levelet, amelyben megfenyegették a magyar családokat, hogy amiért rezsicsökkentés van, nagy valószínűséggel ők kirugdossák majd az alkalmazottakat, nem lesz karbantartás, és minden tönkre fog menni ebben a helyzetben. Majd a bírósághoz fordultak mind a villamosenergia-, mind a gázszolgáltatók. A gázszolgáltatóknak a bíróság első fokon igazat adott a magyar családokkal szemben. Teljesen jogos volt a miniszterelnök és a parlament többségének felháborodása. Elhatároztuk: megvédjük a rezsi-csökkentést, a családokat. A kormány a fogyasztók, a magyar családok oldalán áll. Ezért megváltoztatjuk a teljes jogszabályi környezetet. Három törvény került a magyar parlament elé. Az egyik lényege, hogy semmilyen különadó nem hárítható át a fogyasztókra. Ez egy nagyon fontos üzenet. Ezt a bíróságnak alkalmaznia kell a legközelebbi döntéseiben. A DK nemmel szavazott és a maradék LMP is, míg az MSZP gőzfürdőzött. Utána rendkívüli ülésen megerősítettük a Magyar Energia Hivatalt, amely már Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatalként működik. A hivatal rendeletet tud kibocsátani, a rendeletet nem lehet megtámadni bíróságon, csak alkotmánybíróságon, ha az alkotmányellenes. A rendeletben foglaltakat pedig végre kell hajtani. A harmadik jogszabályt én nyújtottam be a rezsicsökkentések végrehajtásáról. Ennek egy fogyasztóvédelmi része van, többek között törvényben rögzítjük a távhő, a gáz és a villany 10%-os csökkentését, s azt is hogy ezt ki kell mutatni a szolgáltatóknak minden egyes fogyasztó felé írásban. Ennek megtörténtéről levélben tájékoztatni kell a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságot, és ha az most már törvény alapján eljárva szabálytalanságot észlel, akkor kötbért is megállapíthat. A kötbér összege fogyasztónként 10 ezer forint, tehát a legmagasabb kötbért határoztuk meg. Július elsejei hatállyal megváltoztatjuk a víziközmű -törvényt és a hulladéktörvényt, hogy a 10%-os csökkentés a hulladék-, a víz- és a csatorna díjakban is érvényesíthető legyen. Ezek nagyon fontos hozadékai ennek a törvénynek. Van a törvényeknek egy fogyasztóvédelmi hatása is, hogy a végszámla kiállítása nem történhet 365 napnál később. Tehát a törvény 365 napon belüli számlázásra kötelezné a szolgáltatókat a hátralékosok felé. Ez a jogszabályi rész. Emellett fölkértük a családokat, hogy védjük meg közösen a rezsicsökkentést, ezért indult el az aláírásgyűjtés.

 Jávor Benedekék azt mondták, hogy egyenesen a jogállamot támadták meg a kormánypártok ezekkel a jogszabályokkal.

 – Ha sérült volna a jogállam, és az alkotmány, akkor azt már jelezték volna. Amennyiben a Gyurcsány-éra visszatér, akkor elképzelhető, hogy alkotmányba lesz foglalva, hogy a szolgáltatók mindig busás haszonnal kell hogy dolgozzanak és bármit megtehetnek a magyar állampolgárokkal szemben.

 Egyesek szerint a rezsicsökkentés nem más, mint a kormány kampánya.

 – Teljes szemléletváltást szeretnénk véghezvinni azzal, hogy a családok oldalára állunk. Paradigmaváltásról van szó tehát gazdaságfilozófiai tekintetben is.

 Közben az MSZP aktivistái aláírást gyűjtenek ezzel a szöveggel: „egyetért-e ön azzal, hogy a kormánynak a rezsicsökkentés keretei között az alapvető élelmiszerek áfáját 27 százalékról 5 százalékra kell csökkenteni?”

 –Az MSZP mindezt három nappal a mi aláírásgyűjtési akciónk bejelentését követően indította el, figyelemelterelésből. Először szögezzük le azt, hogy az emberek nem áfát akarnak csökkenteni, hanem árat. Az árcsökkentés azért fontos, mert az magát a termék árát viszi le. Ha az áfát csökkentem, az ott marad a kereskedőnél, vagy ott marad a szolgáltatónál. Másrészt pedig, azért azt jól tudjuk, az MSZP-sek mindig mást cselekszenek, mint amit mondanak. 2006-ban arról harsogtak, hogy áfát kell csökkenteni. Majd mikor az emberek megválasztották őket, szeptember elsején megemelték az élelmiszerek áfáját. Ez példázza a baloldal „hitelességét”.

Medveczky Attila