|
 2014.06.06.
Dupla büntetést
a politikusbűnözőkre*
Nem a
tizedmagammal alapított párt történetét írom, csak a 2002-es
tavaszi országgyűlési választások elvesztése után előállt
helyzetet próbálom emlékezetembe idézni. A választások első
fordulója utáni szétziláltságból a nemzeti oldal 8 évig képtelen
volt felállni. Azt hamar átláttuk, mi ezen a helyzeten a
rendelkezésünkre álló politikai és anyagi eszközökkel
aligha tudunk változtatni. Hiszen olyan nagy erővel és
szervezetten rontott ránk az ellen kívülről és belülről,
hogy elkerülhetetlen volt a korábban szembefordulókkal a
2006-os választásokon a belülről is követelt összefogás kényszere.
Az összefogás gondolata végül a körülmények nyomása alatt
a MIÉP– Jobbik a Harmadik út pártban testet öltött. Az
eredménytelenség közismert, az együttműködés rémálomszerű
volt, a jobbikos jellemről sok mindent megtudtunk, és a többséghez
képest Szegedi Csanád, akivel én mindössze egyszer találkoztam,
egy kellemes modorú, jó kiállású, eszes fiatalembernek tűnt.
De ahogy jött, úgy ment, az látszott rajta, ő másban utazik.
Valahogy nem
olyan kispályás fickó volt, mint mondjuk Szabó Gábor, akiről
Vona azt nyilatkozta: ő a legcsodálatosabb pártigazgató. Telt
múlt az idő, majd Szegedi Csanádról egyszercsak „leleplező”
családi papírok kerültek elő. Most olybá tűnik, éppen akkor
és éppen azért, mert hiába kérték, nem akarta átadni az
EU-s parlamenti helyét Kovács Bélának. De mitől volt ilyen
fontos Kovács Béla? Találgatták a minden mögött valami súlyos
okot sejtő férfiak. Szép? Hát nem. Okos? Nem tudjuk meg soha,
hisz nem engedték megszólalni a sajtó előtt. Talán gilisztája
van, a jobbikban meg sok a horgász? (Pardon) Szegedi Csanád a
minap besétált Rónai Egonhoz az ATV-be, és az alábbiakról tájékoztatta
a nagyérdeműt:
(…) Az
igaz-e, hogy a kurucinfót az ön fizetéséből és az önnek járó
különböző támogatásokból, európai uniós támogatásokból
finanszírozták?
– Az igaz,
hogy azok az emberek, akik vélhetően a kurucinfónak a szerkesztői,
vagy sokan akik a kurucinfó szerkesztőinek tartják magukat,
azoknak én fizettem.
Ő a szerkesztő,
Novák Előd?
–
Én ezt akkor tudnám teljes bizonyossággal állítani, ha én
azt itt bizonyítani tudnám, vagy bizonyítani szeretném. De Novák
Előd igen, ő nagyon hosszú időn keresztül kapott tőlem fizetést,
és Kürk Roland is éveken keresztül kapott tőlem fizetést.
És végeztek
is önnek valami munkát, vagy ezzel pótolták a hazai jövedelmüket?
– Hát azt én
nem tudom, de nincs tudomásom arról, hogy nekem munkát végeztek
volna.
Hát akkor miért
adott nekik fizetést?
– Hát mert
amikor a Jobbik bejutott…
Ez volt az ára
az európai parlamenti helyének?
– Nem. Amikor
bejutottunk az Európai Parlamentbe, akkor a Jobbik még nem volt
országgyűlési párt. De 2009-ben mi már bent vagyunk az Európai
Parlamentben, és mi már rendelkezünk olyan kerettel, amiből
tudjuk támogatni az itthoni „harcostársakat”.
De ez nem
annyira vicces. Az Európai Unió finanszírozta a Jobbik talpraállását
anyagilag?
– Részben
igen.
És még ki?
– Ez egy jó
kérdés. Sokan
Irán?
– Azt nem
lehet egyértelműen állítani, hogy most az iráni kormány...
Oroszország?
– Ha vagy az
orosz kormány, vagy a török kormány finanszírozta volna,
hiszen akkor azt kellene bizonyítani, hogy Ahmadinezsád vagy
Putyin a bankszámlájáról utalt a Jobbik bankszámlájának. És
akkor egyértelműen azt tudnánk mondani, hogy nahát egyértelmű
az utalás.
Nem kell azt
mondani, elég azt mondani, hogy X. Y. elment Iránba, és rá két
hónapra a bankszámlánkra érkezett nem tudom mennyi pénz.
– Miért kell
bankszámla, elég egy táska.
Így ment?
– Elképzelhető.
Elképzelhető.
És az a táska
kinél landol ilyenkor? Mert valaki hozza, én értem. Ki az aki
elintézte, hogy jöjjön a pénz, ki az a valaki?
– Mondok egy
sokkal egyszerűbb módszert ennél, ami konspiratív, de mégsem
egy túlgondolt konspiratív dolog. Magyarországon élnek török
származású vállalkozók. Iráni, perzsa vállalkozók, orosz
érdekeltségű vállalkozók. Ők odamennek a Jobbik vezetőihez
vagy vezetőjéhez, és azt mondják, nekem annyira tetszik ez a
politika, hogy szeretnénk – most mondok egy számot a hasamra
ütve – tízmillió forinttal támogatni az önök kampányát.
Erre most mit tud mondani egy Jobbik-vezető? Miért ne támogathatna?
Hát gondolom
azt, hogy az alapítványunkra legyen kedves befizetni.
– Miért ne támogathatna
egy török kebabos egy pártot Magyarországon? Lehet, hogy a
kebabos az nem a saját pénzét fogja betenni, hanem őt először
behívták az illetékesek.
És nem is tízmilliót?
– Az én
tudomásom szerint, vagy azt mondom, hogy az én megérzésem
szerint itt több tízmillió forintról van szó. Ami 2010-ben
nagyon jelentős összeg…
Gondolkozzunk
kebabosban, orosz üzletemberben vagy mit tudom én…
– Hát én
azt mondom, hogy lehet használni a fantáziát nyugodtan.
… iráni vállalkozóban,
értem. Ilyenkor a számlára érkezik a pénz? Mondta már, hogy
nem. Alapítványi számlára sem?
– Nem tudom,
ezt az alapítványt…
Táskában?
– Az adott
szervek, a nyomozó szervek meg tudják nézni, hogy a Jobbik…
Jaj nem a
nyomozó szervek érdekelnek engem, hanem a maga emlékei.
– Az emlékeimet
majd meg fogom írni egyszer egy emlékkönyvben.
Szép lesz, értem.
Mit tud erre
mondani a pártigazgató és a párt elnöke? Nem lenne itt az
ideje megkérdezni?
czyla
* A Jobbik követeli
a menetlmi jog eltörlését, a dupla büntetést, valamint
vagyonelkobzás kiszabását a politikusbűnözőkre.
|
