|
2015.02.20.
Halálpártiak az ellenzéki civilek
Összefér-e a hatályos
alkotmánnyal, ha valaki abortuszra buzdít?
„Fedezd fel az
autonómia szeretetét – egynapos túra vonattal, tablettás
abortusszal.” „Nyugati kényelem keleten – busztúra és
terhességmegszakítás”. „Tankolj fel jókedvvel, napfénnyel
és recept nélkül kapható fogamzásgátlóval!” A fentiek nem
valami háborodott elméjű sci-fi-rendező aberrált reklámszlogenjei,
hanem egy nemrégiben létrehozott, abortuszra ösztökélő
magyar honlap utazási ajánlói. Bármennyire hihetetlennek és
megdöbbentőnek hangzik is elsőre, mégis igaz: bizonyos civil
szervezetek virtuális utazási irodát alapítottak, abból a
konkrét célból, hogy azzal segítő kezet nyújtsanak a
magzatukat elvetetni kívánó nők számára. A virtuális utazási
iroda lényege az, hogy kigyűjtötte, Európa mely országaiba érdemes
elutazni akkor, ha valaki sokallja az abortusz itthoni árait,
vagy éppen lelkébe gázolónak tartja a Magyarországon elvileg
kötelező, kétszeri elbeszélgetést, amelyen esetleg megpróbálják
lebeszélni a várandós hölgyet magzata meggyilkolásáról.
Sokszor leírtuk már
eddig is, hogy bizonyos civil szervezetek működése elképesztő
károkat okoz a társadalomnak, és az sem újdonság, hogy a normális,
építő tevékenységet folytató társaságok helyett – ki érti,
mi okból – valamiért mégis az ilyen jellegű működési területtel
rendelkező civil szervezetek élvezik a komoly tőkével
rendelkező mágnások támogatásait. Most azonban ennél lényegesen
többről is szó van, ugyanis egy teljesen új összefüggés-rendszer
is kiviláglik az „abortuszturizmus” ténye mögül, olyan,
amely messze túlmutat a civilnek nevezett társadalmi
szervezeteken és egyértelmű kapcsolódási pontjai jóvoltából
teljesen beilleszthető a honi politikai közéletbe is. Ennek alátámasztásához
csupán arra van szükség, hogy megnézzük, mely civil
szervezetek állnak a gyalázatos weblap üzemeltetői, támogatói
között.
Maga a honlap a
Fiatal Képzőművészek Stúdiója Egyesület kezdeményezésére
jött létre, a partnerek között pedig megtaláljuk az Ökotárs
Alapítványt, a Norvég Civil Alapot és a Patent Egyesületet
is. Miután az elmúlt néhány év látszólagos civil tiltakozásaiban
rendre szerepet játszottak a fenti szervezetek, így hátterük már
nyitott könyv lehet sokak számára. Közismert, hogy az Ökotárs
kimondottan jó kapcsolatot ápol a Norvég Civil Alappal, a
Patent Egyesület pedig – amely amúgy kirívóan életellenes
tevékenységet folytat, hiszen megnyilvánulásai minden esetben
az abortusz, vagyis a magzatgyilkosság minél nagyobb szabadsága
mellett törnek lándzsát – Soros-pénzen (is) működik. Így
tehát a mostani helyzet összegzéseként elmondható, hogy a
Norvég Civil Alapból, valamint a Soros György nevével fémjelzett
körökből érkezik jelentős pénzügyi támogatás arra, hogy
hol érdemes egy leendő magyar anyának megöletnie szíve alatt
hordott magzatát.
Tovább fűzve a
gondolatmenetet, ki kell jelenteni, hogy ezek a civil szervezetek
csak önmeghatározásuk szerint civilek, tevékenységükkel valójában
nagyon is részt vállalnak a politikai közéletben is. Elköteleződésük
is egyértelmű: a jelenlegi ellenzékhez tartoznak. Ezt igazolja
egyrészről az, hogy rendszeresen különféle tiltakozó akciókat
szerveznek, illetve valamilyen általuk kitalált szabadságjog állítólagos
megsértésére hivatkozva folyamatosan támadják a kormányt, másrészt
pedig a mögöttük álló pénzügyi körök ugyanazok, akik a
kormányellenes civilek támogatásán kívül nyíltan, politikai
értelemben is konfrontálódnak a jelenlegi nemzeti kormánnyal.
A liberálisok,
valamint a liberális értékrendű civil szervezetek előszeretettel
igyekeznek feltüntetni magukat a jogfosztottak védőjeként,
gyakorta hangoztatják, hogy számukra a leghátrányosabb helyzetű,
az önvédelemre legkevésbé képes rétegek melletti kiállás a
legfontosabb. Az abortuszturizmusra ösztökélő virtuális utazási
iroda a legfőbb bizonyíték, hogy ennek éppen az ellenkezője
igaz, és hogy a valóságban milyen képmutató és aljas a törekvésük
ezeknek a szervezeteknek. Mert vajon lehet-e találni védtelenebb,
kiszolgáltatottabb élőlényt egy magzatnál? Minden biológus
– legyen hívő, vagy ateista – egyaránt elismeri, hogy a
magzat már önálló élőlény. Dobog a szíve, van anyagcseréje
és kezdetleges szinten ugyan, de az érzelmi-értelmi fejlődése
is megkezdődött, ezáltal nem csupán erkölcsileg, de biológiailag
is önálló emberi lényként kell rá tekinteni. Ugyanakkor
aligha vitatható, hogy érzékenységben, védtelenségben
nemigen lehet egy magzatnál „rászorulóbb” élőlényt találni.
Vagyis ha valóban a legrászorultabbak védelme volna ezen civil
szervezetek számára a legfontosabb, akkor éppen hogy hangos
magzatvédőként kellene fellépniük. Ehelyett a valóság az,
hogy minden eszközzel a gyilkosságot, a magzati korban lévő
emberek legyilkolását igyekeznek elősegíteni, ötletekkel,
jogsegélyszolgálattal, és mint a mellékelt ábra mutatja, újabban
kedvcsináló portálok létrehozásával.
Rendkívül lényeges,
hogy ezzel tisztában legyünk, és amikor ilyen szervezetek tüntetnek
a kormány ellen, akkor tudjuk azt is, hogy valójában két külön
világ áll szemben egymással. Az életpárti világ, amelyet
kisebb-nagyobb hibái, mulasztásai ellenére mégiscsak megtestesít
a kormány, valamint a nyíltan halálpárti világ, amely ráadásul
abba a paradox helyzetbe sodorja önmagát, hogy halálpártiságát
az egyén szabadságjogainak korlátozására hivatkozva képviseli.
Keresztény erkölcsiségű emberek lévén nekünk nem csupán az
ilyen tevékenységet folytató civil szervezetek elutasítása a
feladatunk, de az a politikus vagy politikai erő sem jelenthet számunkra
soha lehetséges alternatívát, amely ilyen szervezetek támogatását
élvezi, vagy akár csak megtűri az ilyeneket maga mellett.
A 2011 tavaszától
hatályos új alkotmány világosan tartalmazza, hogy az emberi életet
a fogantatástól kezdve védelem illeti meg. Alaposan áttekintve
az abortuszturizmusra buzdító portál tartalmát, bennem –
jogban járatlanként is – alapból felmerült a kérdés: a
magzatgyilkosságra ösztönző portál, valamint a mögöttük álló
civil szervezetek vajon nem követnek el súlyos alkotmánysértést
tevékenységükkel? Érdemes volna ezt megpiszkálnia néhány
talpraesett, nemzeti elkötelezettségű jogásznak…
Kovács Attila
|
