|
 2015.07.26.
A közmédia meg a provokátorok
Úgy tűnik, nem
az van, hogy a buzik provokálnak, hanem a kormány és médiája
ragaszkodik görcsösen ahhoz, hogy úgy mutassa be a felvonulókat,
mintha provokálnának. Ma volt a Budapest Pride, legalább 15
ezer ember ünnepelte önfeledten a szeretetet és egymás elfogadását.
Amikor hazaértem, kíváncsi voltam, mi van a Fidesz-médiában,
így felütöttem a hirado.hu-t, ahol egy kép fogadott egy
feltehetően transz honfitársunkról, akit kilógó mellel fotóztak
le. Épp ésszel fel nem tudom fogni, hogy lehetnek sajtómunkások,
emberek ennyire vállalhatatlanok.
Írja bizonyos Jámbor
egy internetes oldalon
Számunkra meg úgy tűnik, akasztják a hóhért. A meleg
felvonulás c. díszlet mögül kilóg a lóláb, az látszik ezen
a fotón is, hogy tönkretett szerencsétlen életek roncsain át
dübörög a meleglobbi kamionja és ciki a célba vett tudatlan
és tapasztalatlan fiatalok esetleges idő előtti rádöbbenése:
Úristen, pár év és én is ilyen leszek? Ez vár rám is?
 Pedig
a reklámokban Elton John, a rivalda, és a rengeteg pénz
szerepel. Magyarországon el vagyunk maradva, panaszolják a
szervezők, csak most először osztottak közel 200 milliót egy
brancsbéliek szerint is szar film elkészítéséért, célzottan
homoszexuális témára.
Hogy a film milyen
lett, mi azt nem tudjuk, nem láttuk, hanem a legjobb barátaik írják
róla az újságjaikban a kritikájukat, azt olvastuk. Mi csak
annyit kérdezünk halkan, hogy biztosan jó kezekben van-e a
filmművészet anyagi támogatásainak odaítélése? Állítólag
felmérések vannak a világban arról, hogy a homoszexuálisok háromszor
annyit költenek mint a heteroszexuálisok. Az Egyesült Államokban
800 milliárd dollárt, évente. Persze ők is át vannak verve.
Mostanában lehet olvasni arról, hogy az a hatalmas kampány
amely a HIV-vírus terjedéséről szólt, azt a célt szolgálta,
hogy minél több homoszexuális kössön életbiztosítást. A
nem beavatott biztosítók nem tudták, hogy hamis információkkal
árasztják el a világot a betegség halálozási statisztikáját
illetően, (például májgyulladásban sokkal többen halnak meg
mint HIV-fertőzés következtében) ezért idegenkedtek a homókkal
való szerződéskötéstől. Ekkor előlépett egy pénzügyi
befektető, aki viszont pillanatok alatt multimilliárdossá lett,
nyilván jó vastagon fogott a ceruzája, amikor a homoszexuálisok
besétáltak a csak nekik előkészített biztosítási csapdába.
És egyáltalán
mindenfajta deviancia elterjesztése annál jövedelmezőbb, minél
inkább abnormális formát ölt. A disznóóllá pusztított környezetben
az emberi formájukból kivetkőzött öntudatlanságig betépett
és beszívott állapotban való fesztiválozás hívei egyre többen
lesznek. Ennek az iparágnak a csúcsra járatása is baromi jó
üzlet mindenkinek, kivéve azokat, akik délután hattól kezdve
már a saját lakásukban sem értik egymás szavát.
A parádé hetének
csütörtökén kaptunk a Kazinczy utcában lakó olvasónktól
egy levelet, amelyben könyörögve kér bennünket, ne dobjuk ki
a névtelen levelét, higgyük el, csakis azért nem vállalja a
nevét, mert fél a megtorlástól. (?! ) Az írás egy segélykiáltás,
arról tudósít bennünket, hogy az ún. bulinegyed lakójaként
már az őrület határán jár. Különben is hányadék és
szarkupacok között közlekednek a bulinegyedben, a romkocsmák közelében
lakók, de most, hogy meg van hirdetve ez a parádé, hatványozódott
az éjszakai tömeg és a velük járó zaj, a kosz, a piszok, a
mocsok.
Meggyőződtünk,
valóban tragikus a környezet látványa, de azért, hogy ne vádolhassanak
bennünket elfogultsággal, a másság gyűlöletével, és persze
a mindennapi saját tapasztalatunk híján inkább idegen
tollakkal ékeskedünk: A parádék és romkocsmák feelingjének
barátai és propagandistái sajtójából idézünk (Az életképek
a Dohány utca, Kazinczy utca, Klauzál tér, Király utca és
Wesselényi utca környékéről valók.):
…húsz év körüli
fiú: …rózsaszín tüllszoknyát visel, balett felsőt, balett
harisnyát, fején diadém, lábán gyerekmamusz…
…két német fiú,
szőkék: az egyik alacsony nyúlszájú, a másik nagyon magas, két
napja szinte folyamatosan isznak…
…a tér sarkán
egy srác a földön ül: szétvetett lába között borosüveg és
hamisan harmonikázik…
 Az
enteriőrt a hányás- és vizelettócsák, valamint a kihelyezett
padok ülőfelületének közepén található ürülékrakások
színesítik, nemkülönben a szennyáradatból hasznot húzók történetei:
a komplett angol rögbicsapatról ahogy nejlon pongyolában és rózsaszín
parókában döntöttek magukba mindent ami folyékony, meg az új-zélandi
sportolókról, akik járda helyett a parkoló autók tetején közlekedtek,
és a fehér ruhás menyasszonyról, aki egy méteres fallosszal a
hóna alatt bulizott. A trendi mostanság az, hogy törpe növésű
embereket bérelnek, magukhoz láncolják őket, és így szórakoznak
egész éjjel. Ugyancsak ők mondják, hogy manapság naponta
30-40 ezer ember is megfordul a bulinegyedben, ezek 80%-a külföldi,
akiknek számára a hányós-koszos-bulis-piás „minőségi”
fiú- és lányprostituáltakkal tömött fővárosban bármilyen
szolgáltatás az ő otthoni viszonyaikhoz képest fillérekért
elérhető.
Ha nincs a
Szimplakert, talán bulinegyed sincs ma Budapesten, tudtuk meg
ugyanebből a kútfőből.
De mikor is indult
ez a „nemes” program?
Demszky világvárosa
1990 óta folyamatosan épült. Kis tüske volt csupán Budapest vőlegényének
a körme alatt az 1990–1994 és az 1998–2002 közötti
intervallum.
2002 őszétől újra
övék a fővároson kívül a kormányzati hatalom is: Budapest
urbánus kultúrájában új fejezetet nyitott az első, Kazinczy
utcai Szimplakert! Lelkendeznek az Orbán-kormány bukása után végre
ismét a Demszky megálmodta világváros vállalkozói. Lemossuk
gőzborotvával a mocskot, galambszart, a szmogos lepedéket a
homlokzatokról, hogy megalkossunk egy szenzációs projektet!
Harsogják.
2003 nyarán újabb
siker: a romkocsmák átvették az irányítást a budapesti éjszakában,
a szimplások ingyenes gyorstalpaló romkocsma-tanfolyamokat
tartottak.
2004-ben öt új
hely nyílt a Dob utcában, a Hegedű utcában és a Klauzál tér
csücskében. (Ezeket a szemétdombokat a belváros kellős közepébe
„alkották”, és azt hazudták, ez a trend összhangban áll a
nyugati városfejlődési modellekkel.)
Sőt a
Szimpla-helyek hálózata állami támogatásban is részesült.
A 2005-ös év bevételét
több mint másfélszeresére turbózták fel.
A 2006-os volt a
legjobb évük.
2007 nyarán
jelentik diadalmasan: Teljes hálózatot üzemeltető, prosperáló
vállalkozássá nőtte ki magát, és trendalkotóvá lettek a
romkocsmák!
2015 nyarán sápítoznak:
tudjuk, hogy sokaknak dráma a zaj a mocsok a hányás, hiába
minden, nincs koncepció, nincs menedzsment írja az És, mintha
ennek az általuk uralt velejéig korrupt trehány, rosszul üzemeltetett
városnak egyes negyedeit a szocializmus szürkesége után nem az
imádott Demszkyjükkel együtt változtatták volna pöcegödörré.
czyla
***
„Függetlenül attól, ahogy a Legfelsőbb Bíróság miként
dönt kis többséggel a történelem eme pillanatában, az emberi
személy és a házasság természete változatlan és megváltoztathatatlan
marad. Ahogy a Roe v. Wade nem zárta le az abortusz kérdését
negyven évvel ezelőtt, az Obergefell v. Hodges nem zárja le a házasság
kérdését ma. Egyik döntés sem gyökerezik az igazságban, s
ezért mindkettő végül el fog bukni. Ma a bírói testület
megint rosszul döntött. Mélységesen erkölcstelen és igazságtalan,
ha a kormány kinyilvánítja, hogy két azonos nemű házasságot
tud alkotni.
A házasság egyedülálló
jelentése, mint egy férfi és egy nő szövetsége, a testünkbe
van írva, mint férfi és nő. E jelentés megvédelmezése
fontos része Ferenc pápa »integrális ökológiájának«,
amelynek hirdetésére hív minket. A házasság újradefiniálásáról
rendelkezni az egész országban tragikus hiba, ami sérti a közjót
és a legsebezhetőbbeket, főleg a gyermekeket. A törvénynek kötelessége
támogatni minden gyermek alapvető jogát arra, hogy amikor csak
lehetséges, házas édesanyja és édesapja nevelje fel egy
biztos otthonban.”
National
Catholic Register
Amerikai
katolikus püspöki kar:
„A Tragic
Error”
Mi a véleményük
a Budapest Pride-ról?
„Fölöslegesnek, eltúlzottnak, érthetetlenül túldimenzionáltnak
tartjuk, ami ráadásul sok ember érzéseit erősen sérti, köztük
a miénket is. Minket is sokan illetnek megvetéssel a hitünk
miatt, de nem szervezünk évente hivalkodó, külsőségeiben
sokakat megbotránkoztató felvonulásokat. Mi is büszkék
vagyunk sok értékünkre, de a büszkeségnek ez a kényszeres
sulykolása, ami a melegfelvonulások nevében (pride) is, külsőségeiben
is benne van, inkább az önmagukban rendkívül bizonytalan,
kisebbségi érzésekkel küszködő, identitásválságban lévő
emberek és közösségek sajátja. Társadalmi szempontból azt
is aggályosnak tartjuk, hogy rengeteg fiatalnak ad helytelen példát,
kialakulatlan szexuális és erkölcsi életüket még jobban összekuszálja.”
A Hit Gyülekezete
a melegházasságról: „Katasztrofális döntés”
|
