|
 2015.06.12.
A politikai képmutatás
magasiskolája
Az LMP vadgazdája zöldségeket mond
Sallai Róbert
Benedek LMP-s országgyűlési képviselő elfogadhatatlan
hangnemben támadja azt a programot, amiben helyi gazdálkodóként
ő, családja és érdekköre több mint 237 hektárnyi állami földterület
haszonbérletét nyerte el – vélekedik az agrártárca.
–Nem az a baj, hogy Sallai Róbert Benedek gazdaként
haszonélvezője a Földet a Gazdáknak Programnak, hanem az a
probléma, amit politikusként tesz – indította a beszélgetést
Bitay Márton államtitkár. Sallai reggel megművel(tet)i
a birtokait, azokat az állami területeket, melyeket a felesége,
és a cégein keresztül ő nyert, majd a parlamentben azt
hangoztatja, hogy a kormány által megalkotott földbérleti
rendszerben csak politikai háttérrel rendelkező nagybirtokosok
nyerhetnek, és fideszes oligarchák kapják a földterületeket
Magyarországon. Képviselő úr finoman szólva nem fogalmaz
korrektül. Az LMP vadgazdája zöldségeket mond. Kétszínűen
viselkedik Sallai, mert folyamatosan ócsárolja az említett
programot, pedig családi gazdaként, családja és érdekköre több
mint
237 hektár
földet nyert el. Sallaiék az utóbbi öt évben legalább 50
millió forint agrártámogatást vettek föl. Állításainak ő
maga az élő cáfolata. Szeretnénk, ha a képviselő nem állítana
valótlanságokat az állami földbérleti rendszerről, amit
eddig számos alkalommal, tényekkel alátámasztva cáfoltunk.
Sallait idézem: „Mondom a véleményem, mert
szerintem tényleg a rossz az, amit csinálnak a közvagyonnal, és
azon belül az állami földekkel. Szerintem tényleg gazemberek,
akik az emberek képébe néznek és hazudnak, mint a vízfolyás.
Hozzájárul a politikájuk a vidék elnéptelenedéséhez”
–Gratulálunk képviselő úr „szép szavaihoz”! Nem
értem, hogy mi haszna származik abból, hogy reggelente kimegy
megművelni az államtól nyert földet, majd délután a
Parlamentben ócsárolja az állami földprogramot. A már említett
237 hektár
nem kevés terület. Ha ezt a földmennyiséget felszorozzuk a területalapú
támogatással, akkor az évente 15-16 millió forint.
Az ellenzék, s nem csak az LMP, viszont a napig azzal vádolja
a kormányt, hogy a Fidesz-szimpátiát vizsgálták a földbérletszerződéseknél.
–Éppen ezért mondom, hogy ezekre az állításokra ő,
családja és az érdekköre a legjobb ellenpélda. Előfordult,
hogy valaki
150 hektár
nyert, s rögtön fideszes oligarchának lett kikiáltva. De az már
nem probléma az ellenzék szerint, ha egy LMP-s képviselő
237 hektár
állami földön gazdálkodik, őt nem nevezik oligarchának. Egyébként
négyszeresét nyerte el képviselő úr családja és érdekköre,
mint egy átlagos pályázó a Földet a Gazdáknak Programban.
Tervez-e a minisztérium jogi lépést Sallai képviselővel
szemben?
–Nem jogi, hanem politikai lépés szükséges. Azt
gondolom, Sallai képviselő úrnak kell bizonyos konzekvenciákat
levonni; végig kell gondolnia, hogyan számol el másfél évnyi
mellébeszéléssel a választói felé.
Sallai az üggyel kapcsolatban azt is kifejtette az egyik
médiumban: „A gazdák mindennapi munkaeszközét adóztatják a
földadót kivető önkormányzatok. Ha azt a tulajdonosnak kell
fizetnie, akkor alig marad jövedelme, ha pedig a bérlőnek, az
kettős adóztatást jelent, ami alkotmányellenes. A települési
földadó a társadalmi igazságosság elleni lépés is.”
–A Földművelésügyi Minisztérium illetékességi körébe
nem tartoznak adóügyek. Az Országgyűlés a következő döntést
hozta: az önkormányzatok maguk döntik el, hogy mire vetnek ki
adót. Amennyiben pirosbicikli-adót vet ki, azt is megteheti. S a
helyi választók dolga, hogy ezt elfogadják-e, vagy pedig a következő
választáson leváltják a település vezetőségét.
Maguk a gazdák hogyan vélekednek a Földet a Gazdáknak
Programról?
–Úgy gondolom,
a gazdák többsége elégedett vele. Még abban az esetben is
elfogadják ezt a programot, hogy minden egyes birtoktestre három-négyszeres
a túljelentkezés, ebből adódóan mindig vannak vesztesek is.
Nagyon sikeresnek értékelem ezt a programot; összesen 280 ezer
hektárt meghaladó földterületet adtunk bérbe több mint 7500
nyertes gazdálkodónak. A Földet a Gazdáknak Program sikerét több
tényező befolyásolta. Először is az, hogy a második Orbán-kormány
olyan programot hirdetett, amire korábban nem volt példa. Nem
volt átfogó program, ami az állami földeket egységesen
hasznosította volna, 2010-ig egyedi elbírálások voltak jellemzőek.
Nem voltak nyílt pályázati feltételek, jellemzően a nagyüzemi
gazdaságoknak kedveztek. A programot folytatjuk; újabb földterületeket
adunk a helyben élő családi gazdáknak.
Medveczky Attila
|
