|
2015.05.22.
Valós probléma a bevándorlás?
A legújabb népvándorlás
korában Európának komolyan kell foglalkoznia a bevándorlás kérdésével,
csakúgy, mint Magyarországnak, még ha jelenleg nem is olyan vészes
nálunk a helyzet. Ennek megfelelően állandóan közbeszéd tárgyát
képezi a probléma, nem régen látott napvilágot az a javaslat,
mely alapján kötelező migrációs kvótarendszert vezetnének
be az Európai Unióban.
A június végén
tárgyalandó tervezet szerint a menekülteket elosztanák a 28
tagállam között az országok GDP-je, népessége, munkanélküliségi
aránya és eddigi menekültkérőinek száma alapján. A menekültek
helyzete valóban tragikus, afrikaiak ezrei adják minden nap
sorsukat az embercsempészek kezébe, hogy Európába juthassanak,
de a Balkánról és Ukrajnából is egyre többen indulnak az unióba.
Ennek ellenére Brüsszelben megint ostobaságot eszeltek ki, a
javaslat kivitelezése képtelenség, az okok elhárításáról
továbbra sem esik szó, csupán a következmények kezeléséről.
Tegyük fel, hogy
egy afrikait Bulgáriába „helyeznek” a rendszer alapján. Ha
eredetileg Németországba akart menni, akkor azt valószínűleg
ezután is megteszi. Vagy megszüntetnék az EU-n belüli szabad
áramlást? Abból lenne csak a felhördülés! A rendszer máris
csődöt mondott.
Hogyan viszonyul a
kérdéshez az Egyesült Államok? Amint miniszterelnökünk
ellenzi majd a javaslatot, egyből megbélyegzik idegenellenességgel,
míg ők a mexikói határnál szögesdrótot emelnek és hajkurásszák
a határsértőket. Egy magyarnak vízum és egyéb tartózkodási
engedélyek szükségesek, ha hosszabb időt akar tölteni Amerikában,
egyeseket meg, ugye, kitiltanak hivatalos indoklás nélkül.
Jó volna, ha érdemi
munka zajlana Brüsszelben, és tárgyalások indulnának a világ
háborúiról az USA-val. Nyilvánvaló, hogy az iraki, a líbiai,
a szíriai vagy az ukrán konfliktus kirobbantásában oroszlánrészt
vállalt az Egyesült Államok, ezért élnek ott elviselhetetlen
körülmények között az emberek, és ezért kénytelenek
elhagyni hazájukat. Ha az amerikai kormány rendezné ezeket a
konfliktusokat, máris kevesebben indulnának az öreg
kontinensre, az embercsempészek nem fullasztanának ezreket a Földközi-tengerbe,
mielőtt elérik Olaszország vagy Görögország partjait. A bevándorlókra
fordított pénzt pedig a menekültek hazájának támogatására
költhetné inkább az EU.
Szerencsére nem
egyedül Orbán Viktor gondolkodik józanul a bevándorlásról,
Szlovákia már el is utasította az emlegetett tervezetet, Anglia
pedig biztosan ugyanúgy el fogja. A múlt héten újraválasztott
David Cameron úgy nyerte meg a választásokat, hogy kampányának
fő eleme a bevándorlás szigorítása volt.
Magyarországon
egyelőre nyilván nem olyan éles a helyzet, mint Németországban
vagy az Egyesült Királyságban, de úgy gondolom nincs igazuk
azoknak, akik a kormányt riogatással vádolják a bevándorlással
kapcsolatos nemzeti konzultáció miatt. Jelenleg nem tartozunk a
célországok közé, a legtöbben csak átutaznak hazánkon. Számuk
azonban akkor is nő, öt esztendő alatt pár ezerről több mint
40 ezerre nőtt az egy évben bevándorlók száma. A tendencia
biztosan folytatódik, és meg is ugorhat, ha ne adj Isten például
Ukrajnában még nagyobb méreteket ölt a háború.
Bevándorló egyre
több lesz, az ún. célországok előbb-utóbb „megtelnek” és
akkor majd jó lesz Magyarország is. Ráadásul hiába vágyik
egy szíriai Németországba, az otthoni körülményekhez képest
a mi vidékünk is maga a Kánaán. Lesznek, akik megelégszenek
ezzel, és ha tovább növekedik gazdaságunk, akkor még többen
döntenek majd így.
A kérdéssel
foglalkozni kell, addig kell kézbe venni az ügyet, ameddig
lehet. Naponta szólnak hírek a nyugati „multikulti”
kudarcairól: feketék lelövése, Mohamed-karikatúrák,
terrorcselekmények, vallások kiszorítása stb. Miért szigorítana
a bevándorláson Anglia, ha olyan jól működik az együttélés?
Ha Ausztria törvényben nevezhetett meg balkáni országokat,
ahonnan nem hajlandó migránsokat fogadni, akkor mi miért ne
tehetnénk hasonlót?
Märle Tamás ,
latin-történelem szakos tanár
|
