|
 2016.04.01.
A keresztény Európa jövője a tét
Budapesten tanácskozott az Európai Néppárt ifjúsági
szervezete
Migrációról,
biztonságról és a fiatalok szabad munkavállalásáról tanácskoztak
az egész Európából Budapestre érkező fiatal politikusok március
3. és 6. között az Európai Néppárt ifjúsági szervezetének
(YEPP) tanácsülésén, melynek fő szervezői a Fidelitas és az
Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség voltak. Böröcz László,
a Fidelitas elnöke úgy véli, olyan lehetőséget kell
teremteni, hogy a magyar ifjak külhonban tanulhassanak,
munkatapasztalatokat szerezzenek, s azután hazajöjjenek.
Amennyiben a külföldön megszerzett tudást itthon kamatoztatják,
az erősíti a magyar gazdaságot.
Miért éppen Budapesten tartották az Európai Néppárt
ifjúsági szervezetének tanácsülését?
– A YEPP elnöke és elnöksége kért föl minket arra,
hogy a magyar fővárosban tartsák meg a tanácsülést. Legutóbb
négy éve szerveztünk Budapesten hasonló rendezvényt. A YEPP
38 tagszervezetből áll, s az, hogy négy éven belül kétszer
is Budapesten rendeztek tanácsülést, az a Fidelitas számára
is megtisztelő volt, ezért örömmel fogadtuk el a felkérést.
A hazai szervezők határozták meg a témákat?
– A témákat a YEPP elnöksége határozza meg, s mi is
élhetünk javaslatokkal. Hiszen számos téma érinti a
fiatalokat. Illetve a tanácsüléseken az előre meghatározott témák
mellett más kérdések is felvetődnek a beszélgetések folyamán.
A fő téma a fiatalok mobilitása volt.
Ez a szabad munkavállalást jelenti?
– A mobilitás főleg a fiatalok EU-n belüli szabad mozgását,
munkavállalását jelenti. Gondolhatunk arra, hogy az Erasmus
program keretében magyar diákok külföldi iskolákban
tanulhatnak. Amikor a YEPP-nek a fidelitasos Dömötör Csaba volt
az elnöke, akkor sikerült az Európai Néppárt ifjúsági
szervezetének javaslatára az Erasmus forrásait megemelni. A
mobilitás tekintetében nagyon fontosnak tartjuk, hogy a fiatalok
számára biztosítva legyen a szabad mozgás lehetősége. Ez a
jelenlegi helyzetben több kérdést is felvet, hiszen a schengeni
határok ellenőrzése is szóba kerül; ha nem tudjuk megvédeni
külső határainkat, akkor joggal tölt el minket aggodalommal,
hogy veszélybe kerülhet a szabad mozgáshoz való deklarált uniós
jog. A határ nem csak elválaszt két területet egymástól,
hanem védelmi funkciót is jelent. Az unió határainak az az elsődleges
szerepük, hogy biztosítsák az EU védelmét, a demokráciát, a
szabadságot, az EU-n belül a szabad munkavállalást. A határok
védelmének megszervezése nélkül kritikus állapotok jöhetnek
létre, ahogy ezt tavaly mi is megtapasztaltuk, mikor migránsok
áradata zúdult hazánkra.
Dr. Kósa Ádám európai parlamenti képviselő szerint
ma az EU-ban 23 millió munkanélküli van és minden ötödik
fiatalnak nincs állása. Mi a magyar helyzet?
– Az unió egyes tagállamaiban eltérőek ezek az arányok.
Magyarország ebből a szempontból eléggé jó mutatókkal
rendelkezik, hiszen a déli államokban 50%-os a fiatalok körében
a munkanélküliség. A magyar munkanélküliségi ráta 2010-hez
képest jelentősen csökkent, most 7% alattira mérséklődött.
A fiatal munkanélküliek aránya 2010-ben meghaladta a 20%-ot,
mostanra pedig 15%-ra csökkent. A kormány nagyon sokat tett a
fiatalok munkahelyteremtése érdekében. A gazdaság élénkítésének
is a következménye, hogy nem csak állami, de piaci munkahelyek
is létrejöttek az elmúlt hat évben. Nyilván ezzel az aránnyal
nem lehetünk elégedettek; tovább kell dolgozni azon, hogy elérjük
a kitűzött célt: az a fiatal, aki dolgozni akar, el tudjon
helyezkedni az elsődleges munkaerőpiacon. A szabad munkavállalással
kapcsolatban sokszor halljuk, hogy azért nem jó, ha a magyar
fiatalok külföldön tanulnak, mert akkor kint is maradnak. Olyan
lehetőséget kell teremteni, hogy a magyar ifjak külhonban
tanulhassanak, munkatapasztalatokat szerezzenek, s azután hazajöjjenek.
Amennyiben a külföldön megszerzett tudást itthon kamatoztatják,
az csak erősíti a magyar gazdaságot.
Az Európai Néppárt ifjúsági szervezetének külföldi,
főleg német politikusai a migránskérdésben a Merkel-féle nézetet
támogatták, vagy a miénket, illetve a visegrádi országokét?
– Ezt a kérdést ebben a formában nem vitattuk meg. A német
delegáltak sincsenek egyszerű helyzetben, mert nyilván lojálisak
anyapártjukhoz. Az viszont tény, hogy azért választották ki a
tanácskozás helyszínéül Budapestet, mert Magyarország
sikeres volt a migrációs válságkezelésben. Ha a magyar migrációs
álláspontot Budapesten ismerik meg a külföldi fiatal
politikusok, akkor arról hitelesen tudnak beszámolni hazájukban.
Konkrétan nem vetődött föl, hogy ki melyik migrációval
kapcsolatos álláspontot támogatja, inkább a közös nevezőket
próbáltuk megtalálni. Két nagyon fontos dologban határoztunk.
A keresztények üldözését februárban genocídiumnak minősítő
európai parlamenti jelentés mielőbbi végrehajtásáról
szavaztunk. A Fidelitas javaslatára egyöntetűen elítéltük a
Közel-Keleten és Irakban zajló embertelen kínzásokat és kivégzéseket,
és a tagállamokat haladéktalan cselekvésre szólítottuk fel a
vallási kisebbségek hathatós védelme érdekében. A másik téma
már gazdasági jellegű. Határozottan kiálltunk a vegytiszta,
ipari adalékanyagok nélkül előállított méz európai
forgalmazása mellett, s a szúrópróbaszerű vizsgálatok
megsokszorozására hívtuk fel a tagállamokat. A hamisított méz
EU-ba történő dömpingszerű beáramlása ugyanis az európai,
így a magyar méztermelők pozícióját veszélyezteti.
A demográfiai mutatók szerint Európa öregedik. Hogyan
fogadták a delegáltak, a magyar példát, a családi
otthonteremtési kedvezményt?
– Természetesen ennek a problémának a megoldását
mindenki nagyon fontosnak tartja. A Néppárt ifjúsági
szervezetei a magyarországi otthonteremtési kedvezményeket
pozitívan fogadták, és több kérdést tettek föl működésével
kapcsolatban. Azt a YEPP tagjai is jól tudják, hogy jogi ösztönző
rendszerek szükségesek ahhoz, hogy megfordítsuk a kedvezőtlen
demográfiai helyzetet, hiszen Európa jövője a tét.
Medveczky Attila
|
