2017.01.13.
A hazug
Szerető
Szabolcs a Magyar Nemzet valamikori szerkesztői-újságírói gárdáját
erősen blamálva hozza önmagát, az újévben is hazudik, mint a
vízfolyás. „Mintha a Fidesz halálosan komolyan venné
Csurka István elhíresült kijelentését – a szakértelem olcsó
bolsevista trükk –, amellyel a rendszerváltás idején a pártállami
gyökerű nómenklatúra eltávolítását sürgette inkább
sikertelenül, és félresöpörné a mindentudó politika akaratának
útjában álló szakmai megfontolásokat. Így vált mára a
szakmaiság a gyors és határozott döntéseken alapuló, eredményesnek
gondolt, demokratikus felhatalmazással bíró hatalomgyakorlás
nem kívánt, kiiktatandó fékjévé és ellensúlyává.”
(Magyar Nemzet online 2017.01.01.)
Miután Csurka
István halott, gyáva, aljas módon feljogosítva érzi magát,
hogy a 20. század egyik jeles gondolkodójának, aki nem
mellesleg íróként és politikusként is beírta magát a
magyarok aranykönyvébe, kiforgassa a szavait. Csurka soha sehol
nem mondta, hogy a szakértelem bolsevik trükk, ezzel szemben azt
mondta, hogy a bolsevikok gyakran akarják nemzetellenes tetteiket
szakértelemként eladni. Tehát szögezzük le: Csurka István
nem a szakértelmet nevezte olcsó, bolsevista trükknek, hanem a
szakértelemre való hivatkozást. Csurka István ellentétben
Szerető Szabolccsal (bocsánat a Csurkára nézve lealacsonyító
összehasonlítás miatt) profi író, drámaíró volt: színdarabjai,
novellái, politikai írásai egy érzékeny, tehetséges és a
szakmáját magas szinten művelő ember munkái. Előrelátása,
félelmetesen pontos diagnózisa egyedülálló, az utókor számára
tanulságos. Emlékét sokan őrizzük. Tudjuk, hogy Szerető
Szabolcs nívótlan írásába a hatásvadászat okán keveri bele
Csurka Istvánt, de biztosíthatjuk, vele kapcsoltban legfeljebb
arra emlékeznek majd, hogy 2017 legelején volt egy hazug,
piszkos kezű, aki tollára merte venni Csurka Istvánt.
CZ.
|