2017.06.23.
Félelemkeltések, félrevezetések, valótlanságok
Ellenzéki pártjaink
eléggé el nem ítélhető módon egytől egyig a félelemkeltésre,
félrevezetésre alapozva és valótlanságokat állítva abban bíznak,
hogy e módon juthatnak nagyobb elismerésre a választók körében.
Az MSZP azzal állít valótlanságot, hogy hazánkban soha nem látott,
és egyre kiterjedtebb szegénység van. Ezt, a szerintük hátrányos
helyzetet ők „fizessenek a gazdagok!” jelszó útján ígérik
elhárítani hatalomra jutásuk esetén. Ez bizony csak olyan
maszlagnak tekinthető, melyre komoly figyelem nem irányulhat,
ugyanis a vagyoni viszonyok erőszakos megváltoztatásával operáló
baloldal már történelmi vereséget szenvedett. Ugyanakkor pedig
nem felejthető, hogy a „fájni fog” mondásukkal és megszorító
gyakorlatukkal éppen hogy nem a szegénység felszámolását tűzték
ki célul, és valósították meg, amikor nemrég hatalmi pozícióban
voltak. Megjegyzendő, hogy egyébként szegénység mindenkor,
mindenütt volt, van és lesz. Nyilván így igaz ez ránk nézve
is, de azt állítani, hogy mindezért a mostani országvezetés
lenne a felelős, az teljes valótlanság. Miért nem virágoztatták
vajon fel hazánkat ők, amikor több ciklusban is módjukban lett
volna?
A
DK, a Jobbik és a liberális értelmiségiek szerint Orbán
Viktor és pártja az országunkat romlásba vitte, a demokrácia
alapértékeit leépítette, az egészség- és oktatásügyet
negligálja, a szólásszabadságot, az ellenzéki sajtót és médiákat
korlátozza. Mindezen állítás merő hazugság és félrevezetés,
ugyanis a demokrácia érvényesítésének és gyakorlásának ma
nincsenek akadályai, az ellenzék szabadon működhet és működik.
Ám hogy ennek ellenére mégsem képesek politikai áttörést elérni,
annak kizárólag a saját erőtlenségük és hiteltelenségük
az akadálya. De a félrevezetők körébe tartozik az idő közben
párttá szerveződött Momentum is – ők a jövőbe látók
–, akik kétes értékű eredményüket azzal érték el, hogy a
pesti lakosság körében el tudták hitetni, mi szerint egy
esetleges olimpia megrendezése olyan hátrányos helyzetet
teremtene, amelybe országunk belerokkanna. És itt van végül az
LMP mint zöld irányzatot is képviselő párt, amely a paksi
atomerőmű ellen kampányol, az egészségre káros és veszélyes
hatásra, és az orosz befolyásra történő hivatkozással.
Olyannyira, hogy ez ügyben ők is – hasonlóan az olimpia
rendezése ellen indított kampányhoz – népszavazást kívánnak
kezdeményezni. Nos, az ez ügyet vehemensen képviselő Széll
Bernadett annak ellenére teszi ezt, hogy nyilván vannak
ismeretei afelől, hogy Európában van a legtöbb működő
atomerőmű és atomreaktor. A két legfejlettebb európai országban,
nevezetesen Németországban és Franciaországban összesen 12+19
darab, de közvetlen szomszédainknál is vannak ilyenek(Szlovákia,
Szlovénia, Ukrajna). Annak ellenére, hogy Franciaország mint
napfényben gazdag ország szoláris energiával bőven
rendelkezik, energiaellátásukat 80%-ban mégis a 19 atomerőmű
biztosítja. Németország ugyanakkor főként a Bajor hegyvidék
széljárta völgyei révén szélenergiával jól ellátott, valószínűleg
ezért szeretnének, és talán tudnak is váltani természeti
forrásokra. A két ország politikájában működő zöld pártok
ennek ellenére nem nagyon ágálnak az atomerőművek ellen, a
legutóbbi francia választások idején a pártok vetélkedésében
szóba sem került ilyesmi. A lakosságot ott felelőtlenül nem
ijesztgeti senki. Magyarország ugyanakkor egyik, fent említett
energiaforrásban sem mondható gazdagnak, a földfelszín alatt
rejtőző geotermikus energiánk hasznosítása pedig nagyon
gyerekcipőben jár, így jelenleg az egyetlen biztos és jól
hasznosuló forrásunk ilyen téren a már meglévő és bővíthető
atomerőművünk. Széll Bernadették pedig ez ellen lépnek fel,
a veszélyeire apellálva. Ilyen alapon akkor lényegében minden
nagy, veszélyes üzemű ipari létesítményünket meg lehetne és
kellene szüntetni, mindenek előtt a vegyi üzemeinket, a többiekről
nem is beszélve. Feltehetően ez ügyben is meg lehetne nyerni a
népszavazáshoz szükséges százezernyi, félelemkeltéssel
felhergelt embert, ugyanakkor a saját energiaforrásaink 40%-ának
elvesztése lenne a tét.
F.B.
|