2017.11.23.
Azok fizessenek,
akik a kárt okozták
Az ellopott pénzekből az MSZP és a DK kampányát akarták
feltehetőleg finanszírozni
Mit tartalmaz módosító
indítványuk a Czeglédy-ügyben? Kik fizessenek? Az állam, vagy
más? Indítványukat támogatja-e a kormánypárti többség? –
kérdeztük többek közt Pócs Jánost, a Fidesz országgyűlési
képviselőjét.
Az Országgyűlés
már megkezdte a Czeglédy-ügyben a károsult diákok kárrendezési
határozati javaslatának tárgyalását. Mielőtt a javaslatra rátérnénk,
elevenítsük fel a Czeglédyhez kapcsoló vádakat.
–Czeglédy Csaba visszaélt a gyerekek bizalmával, amikor
munkabérüket nem fizette ki. Emellett a Czeglédy által
vezetett, a Humán Operátor Zrt. köré szerveződő munkaerő-közvetítéssel
foglalkozó cégháló 2013 és 2016 között mintegy hárommilliárd
forint vagyoni hátrányt okozott az állami költségvetésnek,
1,7 milliárd forint áfát és 1,6 milliárd forint személyi jövedelemadót
nem fizettek meg. Viszont fordítsuk meg a sorrendet, és erről
szól az előterjesztés, nem a megszokott gyakorlat szerint először
az államot, hanem a károsultakat kell kártalanítani. Hiszen
abszurdum, hogy azok a gyermekek, akik lehet, hogy életükben első
alkalommal találkoztak a munkával, vagy a munka fogalmával,
dolgoztak, hogy ruház vegyenek maguknak, vagy az első nyaralásukra
szerettek volna pénzt gyűjteni, s a nekik járó összeget nem
kapták meg. Közben Czeglédy luxusautóval járt és milliós
fizetéseket vett fel. A gyanú szerint – mert még bírósági
ítélet nem született – ezt a pénzt ellopták, elsikkasztották,
pártfinanszírozásra fordították. Ez nem egyedüli a baloldalnál.
Hunvald György és Hagyó Miklós esetére, akik a fővárosban
"vitézkedve" ezen a terepen mozogtak. Beszélhetünk
Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök elévült Fittelina-ügyéről,
illetve a balatonőszödi nyaralójáról és a Bajnai Gordon volt
miniszterelnökhöz köthető Hajdú-Bét-ügyről. Legutóbb
Botka Lászlónál is felvetődtek a Szeviép kapcsán bizonyos
kapcsolatok. S kezdődött az egész a Tocsik üggyel. Czeglédy
Csaba esetében ráadásul Gyurcsány Ferenc személye is felvetődik.
Ők bár a fővárost, az országot csapnivalóan vezették, de
egyhez értettek, a közpénzek lenyúlásában. A Czeglédy –ügy
azért is álságos, mert a gyermekek munkabérét nem fizették
ki. Ezek a diákok áldozatok – ebben nem is lehet vita. Kivéve
az MSZP-t és a DK-t, akik nem óhajtják a fiatalokat kártalanítani.
Meglepő volt az október 12-ei vita, mert az ellenzéki pártok
nem szavazták meg azt, hogy a kártalanítást a fiatalok kapják
meg. Ez óriási felháborodásra adott okot. Előterjesztésem
pedig arról szólt, hogy az az igazság, hogy az fizessen, aki a
kárt előidézte, és az ügy haszonélvezői volt –így a DK
és az MSZP.
Völner Pál államtitkár úr azt mondta, hogy a
fiatalok kárrendezése után a követelés átszáll a kárrendező
államra. Ezért nyújtottak be Boldog Istvánnal együtt módosító
javaslatot?
–Azzal nem értünk egyet, hogy az adófizetők pénzéből
kártalanítsák a fiatalokat. Az állam pénze az adó fizetők pénze
mindannyiunk pénze. A tisztességesen
dolgozó ember befizetett pénzéből további családi kedvezményeket,
nyugdíj támogatást, vagy jobb egészségügyet, jobb közbiztosságot
kellene finanszírozni, s és nem a maffia politikusok helyett az
ő sarukat takarítani, mert az emberek nem ő értük dolgoznak,
és fizetnek adót, közterheket. Azzal
egyetértünk, hogy a fiatalokat kártalanítani kell, de nem az
államnak. Ezt a lehetőséget a megfelelő bizottságok megvizsgálják.
Nem szeretnénk, hogy az állam nyúljon a zsebébe, ha valaki kárt
okoz. Tehát Czeglédy, vagy az érintett pártok fizessenek.
A kormánypárti képviselők közül mennyien értenek
egyet az önök módosító javaslatával?
|